草庐IT

get_lock

全部标签

c++ - 在 C++ 中定义虚拟 get 和 set 函数被认为是一种好的做法吗?

如果我有一个简单的2级类层次结构,例如这个://level1classSpare_Part{private:stringname;doubleprice;public:Spare_Part();stringgetName(){returnname;}doublegetPrice(){returnprice;}virtualintgetQuantity(){return-1;};//mayalsodefineitaspurevirtual};//level2classOn_hand:publicSpare_Part{private:intquantity;stringlocation;p

c++ - 将临时变量写入 Json : I get\u0000

我面临一个奇怪的问题:当我尝试在for循环中添加一个Json变量时,它没有正确写入输出文件,而它在循环外运行良好(rapidJsonv0.11)。编辑:循环不是问题,但即使只有括号也会出现错误这是我的代码示例:rapidjson::Documentoutput;output.SetObject();rapidjson::Document::AllocatorType&allocator=output.GetAllocator();{std::strings1("test");output.AddMember("test_field",s1.c_str(),allocator);}std

为什么我们不在渲染方法中编写axios.get(blabla)?

我们为什么不写axios.get('https://rallycoding.herokuapp.com/api/music_albums').then(response=>this.setState({albums:response.data}));在-的里面render方法,我们必须把它放在componentWillMount?如果我们把它放在开始的开始render方法?我把它放在render并得到相同的结果,但教程说应该在componentWillMount.看答案通常,两者之间的区别将在多少次您想提出这个请求吗?如果您只想在组件第一次安装时才发生,您将使用ComponentWillMou

c++ - Effective placement of lock_guard - 来自 Effective Modern C++ 的第 16 条

在第16项:“使const成员函数线程安全”中有一段代码如下:classWidget{public:intmagicValue()const{std::lock_guardguard(m);//lockmif(cacheValid)returncachedValue;else{autoval1=expensiveComputation1();autoval2=expensiveComputation2();cachedValue=val1+val2;cacheValid=true;returncachedValue;}}//unlockmprivate:mutablestd::mute

c++ - std::lock 仍然导致死锁

std::lock是用来防止死锁的吧?但是在我的测试中,它仍然导致死锁。你能检查一下我的测试代码,看看我是否使用错误吗?std::mutexm1;std::mutexm2;voidfunc1(){std::unique_locklock1(m1,std::defer_lock);printf("func1lockm1\n");std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));std::unique_locklock2(m2,std::defer_lock);printf("func1lockm2\n");std::lock(m1,

c++ - 元组头中对函数 std::get<1> 的引用

如何获取对特定元组实例的“get”函数的引用?下面给出了我最好的尝试,但没有针对g++4.5.1进行编译#include#includetypedefstd::tupleTuple;autot=(std::string&(Tuple&))(std::get);编译错误是:a.cc:5:error:invalidcasttofunctiontype‘std::string&(Tuple&)’a.cc:5:error:unabletodeduce‘auto’from‘’我想使用函数引用作为某些STL算法的输入。实际上,我有点惊讶这对我来说似乎是多么不平凡。 最佳

c++ - 多线程系统中不 protected get 函数 - 需要 volatile 吗?

我正在开发一个多线程程序,该程序提供对进程间通信系统一侧的访问。从未使用过volatile,我正在尝试找出它的正确用法。我知道(相关部分)volatile告诉编译器它所应用的变量可能被写入该线程的指令序列之外,因此它应该在每次使用时重新读取内存。我看过一些关于volatile的教程,但大多数要么有最简单的示例(例如全局共享变量),要么只是相互复制。然后我不时看到有人认为volatile并没有按照你的想法去做。另外,有些人说,如果你不编写设备驱动程序或类似的东西,你不应该使用volatile(Is'volatile'neededinthismulti-threadedC++code?)。

c++ - 使用 try_lock boost 锁定

我正在尝试解决Boost1.46.1的锁定问题-我尝试了一些方法但我不满意-因此很想听听干净的意见。线程A:必须始终等待并获取关键数据部分的锁更新一些关键数据手动解锁(或范围)线程B-绝不能阻塞(try_lock?)-如果获得锁,从提到的关键部分读取数据我不确定我是否需要shared_lock或者我是否可以用其他方式解决这个问题。编辑,我的代码如下:线程A:{//Criticalsectionboost::mutex::scoped_locklock(_mutex);}线程B:boost::mutex::scoped_locklock(_mutex,boost::try_to_lock

python多处理队列get([block [,timeout]]),阻止队列中的项目或阻止队列?

获取([block[,timeout]])删除并从队列中返回项目。如果可选的args块为true(默认值),并且超时为无(默认值)(默认值),则如有必要,直到有可用的时间为止。如果超时是一个正数,则它会在大多数超时秒内阻止并提高队列。Empty例外,如果该时间内没有任何项目。否则(块为false),如果立即可用,请返回项目,否则提高了队列。如上所述。我编写一个程序,只有一个生产者流程和六个消费者。流程之间的队列共享。生产者使用该方法:put_nowait()1Process*6000个项目/秒当消费者使用get_nowait()时,消费者的get_nowait非常缓慢。6进程*(0〜500)项

ubuntu22.04@laptop OpenCV Get Started: 006_annotating_images

ubuntu22.04@laptopOpenCVGetStarted:006_annotating_images1.源由2.line/circle/rectangle/ellipse/text应用Demo3image_annotation3.1C++应用Demo3.2Python应用Demo3.3重点过程分析3.3.1划线3.3.2画圆3.3.3矩形3.3.4椭圆3.3.5文字4.总结5.参考资料6.补充1.源由为图像和视频添加注释的目的不止一个,OpenCV使这个过程简单明了。下来,一起看一如何使用它:将信息添加到图像上在对象检测的情况下,围绕对象绘制边界框突出显示具有不同颜色的像素以进行图