这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whyusegettersandsetters?这是一个新手问题。是否非常有必要使用getmethods来访问属性值？一旦分配了值，就可以获得值目录。例如，在下面的代码中，displayName()可以在不借助任何getter方法的情况下显示firstName值。或者它是一种标准的编码标准，必须具有getter和setter方法或提供该值的任何其他方法？classTest{privateStringfirstName;publicvoidsetName(Stringfname){firstName=fname
老师要我们做综合单元测试。对我来说，这将是我第一次使用JUnit。我对测试集和获取方法感到困惑。你认为我应该测试它们吗？如果答案是肯定的；这段代码是否足以进行测试？publicvoidtestSetandGet(){inta=10;ClassfirstClass=newClass();firstClass.setValue(10);intvalue=firstClass.getValue();Assert.assertTrue("Error",value==a);}在我的代码中，我认为如果有错误，我们无法知道错误是由于setter或getter而派生的。 最
我正在使用TDD，并且有一个非常典型的编码模式，在我编写单元测试代码时使用Eclipse自动创建方法和字段。例如:输入不存在的方法名，例如:myObj.setValue(someValue);单击IDE中的红色小错误标记以创建“setValue”方法。在setValue方法中输入:publicvoidsetValue(字符串值){this.value=值；}单击红色错误标记以自动创建私有(private)字段(在本例中称为“值”)；所以在这一点上，我希望Eclipse自动创建getter方法，而不必使用source->generategettersandsetters菜单。我看到了这个
通过JavaAPI，您会看到许多冲突的命名和实践，这让我很困惑。例如:String类有一个名为count的私有(private)变量(Integer)，它跟踪字符串的大小，但是这是由名为length()的getter返回的>.如果你转向任何类型的数组，它们没有长度的getter方法，它们只是通过公共(public)访问器传递变量，并且可以通过arrayInstance.length获取。回到String类，我们有String#getBytes()方法，它是一个getter，类似于length()getter，但是执行的逻辑稍微多一些获取并返回值。就我个人而言，创建一个前缀为get的ge
我想将getter添加到array.protype中以获取数组的最后一个元素。我这样做了：Object.defineProperty(Array.prototype,'last',{get:function(){returnthis[this.length-1];}});这适合记忆吗？我担心的是，如果您实例10000对象：我希望我在内存中只有1个功能我担心的是，我可能有10000*1=10000功能在内存中我的目标是这样使用：constarr=[{},{},{},{}];arr.last===arr[arr.length-1];看答案它以您想要的方式工作，每个实例的原型指的是同一对象。在Jav
我知道私有(private)实例变量是通过它们的公共(public)getter和setter方法访问的。但是当我借助IDE生成构造函数时，它直接初始化实例变量，而不是通过它们的setter方法初始化它们。Q1。因此，我是否应该更改IDE为构造函数生成的代码，以通过它们的setter方法初始化这些实例变量。Q2。如果是，那么为什么IDE不以这种方式生成构造函数代码？=============================编辑=======================================我使用Eclipse和NetbeansIDE这是一个一般性问题。但正如@Lords所
我在lombok中有一个boolean变量hasObject，它生成isHasObject()。我正在使用@Datalombok注释。如何将方法更改为hasObject() 最佳答案 在你的情况下它可能是:classXY:Object{@Getter(fluent=true)publicbooleanhasObject;}或@Accessors(fluent=true)classXY:Object{publicbooleanhasObject;}根据文档:fluent-Aboolean.Iftrue,thegetterforpepp
我的问题的背景是我试图创建一个惰性网格结构，其中网格区域仅在需要时实例化，否则它们在查询时返回默认值。稍微归结一下这个问题，考虑一下我的情况的以下模型:structContainer{std::vectordata;floatget(intindexOuter,intindexInner){returndata[indexOuter].get(indexInner);}}我想stubBase::get在某些情况下函数总是返回相同的值，而在其他情况下我想返回某个数组中的值。我想象两种可能的解决方案。第一个解决方案是在Base上使用标志，即structBase{std::vectordat
早安，我不确定如何用一句话正确描述我所询问的过程，所以请原谅标题。我正在寻找一种方法来确保基类和/或接口(interface)的用户将分配将由对象本身和其他对象以非默认方式视为的数据。所以我一直在做以下事情:structExampleInterface{virtualvoidSomeMethod()=0;virtualstd::stringWhatLooksLikeAGetterButIsNot()=0;};这是一个真实的例子://Sostatescanbe"popedinandout".//structState{//Toretrivewhattheactivestateiscall
我知道在您的类(class)中拥有公共(public)领域被认为是一个坏主意。但是，当您的类包含大量分层数据结构和字段时，最好的方法是什么？例如:classA{Bd1;Cd2;Dd3;}classB{Ed4;Fd5;}classE{Gd6;intd7;}在C中很容易访问这样的数据结构，例如ptr_to_A->d1.d4.d7等等...但是当我们使用setters/getters时，方法是什么？在C++中使用setter和getter时，像A.get_d1().get_d4().get_d7()这样的表达式看起来不太方便，它们会强制返回引用。由于某些结构非常大，按值返回似乎是个糟糕的主意
