将多个线程的函数调用写入同一个套接字安全吗？我们想在它们之间添加同步吗？它会引起诸如此类的问题吗应用程序从网络层到应用层的写入/读取延迟我们正在使用GNUC++库LinuxRedhat环境上的GCC4这是一个服务器端进程，其中服务器和客户端之间只有1个套接字连接服务器和客户端位于2台不同的机器上数据从服务器发送到客户端客户端到服务器问题1-当服务器向客户端发送数据时(多个线程通过同一个套接字向客户端写入数据)但是从某些线程写入的数据没有进入客户端，它甚至没有进入网络层同一台机器的(Tcpdump没有该数据)问题2-当客户端向服务器发送数据时，客户端发送的数据显示在服务器的TCPdump
对于我的面向对象编程类(class)，我必须做一个期末项目(学术目的)。我想以“正确的方式”(即:makefile、模块化、DRY、易于扩展等)制作项目，以便更好地理解类、makefile和C++。我的想法是拥有一个“树源文件结构目录”，因此在每个子文件夹中我都会得到源文件及其标题、测试文件和单个makefile。因此，如果我想在界面上工作，我会转到子文件夹界面，编辑文件，运行测试，如果一切正常，只需将对象链接到我的根目录中即可。如果我想处理我的数据结构，也是一样，依此类推。一个不错的功能是在每个子文件夹中都包含源代码和目标文件，因此我的根目录中的链接器将搜索已在子文件夹中编译的目标文
我有一个非递归的makefile，它定义了可用于构建库等的辅助函数definemake-library#buildlibfrom*.cppincurrentdir...endef每个库/二进制文件都在一个名为module.mk的单独makefile段中定义，该段调用这些辅助函数$(eval$(callmake-library,my_lib))makefile在源代码树中搜索makefile段，并包含它们modules:=$(shellfind.-namemodule.mk|xargsecho)include$(modules)问题:我在makefile的顶部定义了一组默认的CPPFLA
我有一些遗留的C++代码(用于使用GNUg++2.95.3进行编译)具有以下声明std::basic_string,malloc_alloc>x;头文件是#include现在，我正在迁移到GUg++4.9，但出现此错误:1.std/bastring.h未找到2.当我改变#include作为#include，我收到以下错误:error:'string_char_traits'wasnotdeclaredinthisscopestd::basic_string,malloc_alloc>x;error:templateargument2isinvalidstd::basic_string,
我有一个项目的源代码和他们的make文件。我想从中创建一个VisualStudio(2005)解决方案。有什么直接的方法可以做到这一点？谁能帮帮我。我花了几个小时进行搜索，但找不到执行此操作的方法。谢谢。 最佳答案 不幸的是，Microsoft在VC++6之后删除了此功能。如果您只想从命令行或脚本构建VisualStudio项目，则可以使用devenv命令使用项目中的设置进行构建。类似于:devenv/builddebug/projectmyprojmyapp.sln从VS2010开始，C++项目将使用MSBuild系统，因此您可以
我有一个大型的混合C/Fortran代码库，目前使用英特尔工具在Windows上编译。我被要求将它移植到Linux上的GNU工具。或多或少是随机的，我选择了4.8版。如果从Fortran调用C函数，互操作性通常如下所示://Ccode:voidPRINTSTR(char*str,size_tlen){for(intii=0;ii英特尔Fortran编译器始终生成大写符号，因此可以正常工作。但是GNUFortran编译器总是生成小写符号，因此存在链接器错误。GNUFortran编译器过去有一个名为-fcase-upper的选项，它可以生成大写符号，但似乎这对每个人来说都太可配置了，它已被
参见ShouldIuse()or{}whenforwardingarguments?.foo是std::vector克隆。在N4140中，unique.ptr.createstd::make_unique指定为:templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args);Remarks:ThisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunlessTisnotanarray.Returns:unique_ptr(newT(std::forward(args)...)).这意味着需要实现才能使用()而不是{
std::make_array使用普通类型。但是，我的主要问题是它允许编译原本无法编译的代码:templatevoidfoo(Ta,Tb){}intmain(){autoarr=std::experimental::make_array(1,3.0);//Compilesfoo(1,3.0);//aandbtypesmustmatchstd::arrayarr2{1,3.0};//narrowingconversion}这不一定是坏事。但是我觉得前后矛盾。请注意，由于模板参数推导的工作方式，std::make_array实际上禁用推导(因为你明确指定了一个类型)所以这不能解决问题。这里
我在不同的编译器上编译了以下程序，并得到了不同的行为，来源:#include#include#includeusingnamespacestd;std::unordered_mapmymap;std::unordered_multimapmymultimap;intmain(){DoAddItem();std::coutfirstsecond;std::coutfirstsecond;std::coutmypair[100];intidx;std::strings1;std::strings2;for(idx=0;idx在RedHatLinux中用g++4.4.6编译如下:g++--s
是否有免费的可移植(Windows、GNU/Linux和MacOSX)库提供无锁原子交换功能？如果没有，将如何针对这些平台中的每一个实现？(使用VC++或g++的x86)谢谢 最佳答案 有一个lock-free图书馆待审boost.另外，如果您深入研究boostsmartpointers的来源在库中，您会发现为多个平台内联的原子操作。另一个-英特尔ThreadingBuildingBlocks实现了atomic模板。 关于c++-可移植C++原子交换(Windows-GNU/Linux-
