在使用std::unique_ptr我希望使用自定义删除器std::make_unique而不是一个原始的新。我正在使用VC++2013。在我看来，没有办法使用std::unique_ptr如果您使用的是自定义删除器。我错过了什么还是真的是这样？附加信息:我正在使用std::unique_ptr为打开的COM端口保存一个WindowsHANDLE。我可以为此编写一个自定义的RAII类，这不会非常困难，但我看到使用std::unique_ptr会有多么困难/困难/糟糕。. 最佳答案 make_unique的全部意义在于封装“使用new
预编译的header似乎可以在大型项目中节省大量时间，但似乎也有一些问题。使用预编译头文件的优缺点是什么，特别是与在Gnu/gcc/Linux环境中使用它们有关？ 最佳答案 预编译头文件的唯一潜在好处是，如果您的构建速度太慢，预编译头文件可能会加快它们的速度。潜在的缺点:更多Makefile依赖项以确保正确；如果他们错了，你会快速构建错误的东西。不好。原则上，并不是每个头文件都可以预编译。(考虑在#include之前放置一些#define。)那么gcc究竟在哪些情况下是正确的？您对这个前沿功能有多信任。如果您的构建速度足够快，则没有
为什么C++采用自由函数:std::make_unique(...);std::make_shared(...);而不是使用静态成员函数:std::unique_ptr::make(...);//staticstd::shared_ptr::make(...);//static? 最佳答案 TL;DR:静态成员函数始终可以访问私有(private)数据，但自由函数只有在明确标记为friend时才能访问私有(private)数据。选择将这些函数实现为自由函数(有一小部分实现为友元函数)不是随机的历史产物，而是一个经过深思熟虑的决定，以
为什么make_unique调用会编译？make_unqiue不要求它的模板参数是一个完整的类型吗？structF;intmain(){std::make_unique();}structF{};问题源于我的PIMPL实现的“问题”:我确实理解为什么必须在实现类(PIMPL)的cpp文件中由用户声明和定义析构函数。但是移动包含pimpl-的类的构造函数仍然可以编译。classObject{};classCachedObjectFactory{public:CachedObjectFactory();~CachedObjectFactory();std::shared_ptrcreate
假设命名空间std贯穿始终。C++14委员会草案N3690定义std::make_unique因此:[n3690:20.9.1.4]:unique_ptrcreation [unique.ptr.create]templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args);1Remarks:ThisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunlessTisnotanarray.2Returns:unique_ptr(newT(std::forward(args)...)).templateunique_
我有一个要用来创建堆的vector。我不确定是否应该使用C++make_heap函数或将vector放入优先级队列？在性能方面哪个更好？我应该什么时候使用一个与另一个？ 最佳答案 在性能方面没有区别。std::priority_queue只是一个适配器类，它将容器和与堆相关的相同函数调用包装到一个类中。std::priority_queue的规范公开声明。通过从暴露的std::vector构建heap并直接调用与堆相关的函数，您可以保持它对外部访问的可能性保持开放，这可能会损坏堆/队列的完整性。std::priority_queue
这个问题在这里已经有了答案:make_uniqueandperfectforwarding(6个回答)关闭9年前。我的编译器不支持make_unique。一个怎么写？templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args); 最佳答案 复制自make_uniqueandperfectforwarding(HerbSutter'sblog中同样给出)templatestd::unique_ptrmake_unique(Args&&...args){returnstd::unique_ptr(newT(s
enum类型是有符号还是无符号？枚举的签名是否在C/C99/ANSIC/C++/C++x/GNUC/GNUC99之间有所不同？谢谢 最佳答案 枚举保证由整数表示，但实际类型(及其符号)取决于实现。您可以通过为枚举数之一赋予负值来强制枚举由有符号类型表示:enumSignedEnum{a=-1};在C++0x中，可以显式指定枚举的底层类型:enumShortEnum:short{a};(C++0x还增加了对作用域枚举的支持)为了完整起见，我将在TheCProgrammingLanguage,2nded.中添加，枚举数被指定为具有int
GnuC++编译器似乎将__cplusplus定义为1#includeintmain(){std::cout这会在标准c++模式和C++0x模式下使用gcc打印1，使用gcc4.3.4,和gcc4.7.0。C++11FDIS在“16.8预定义宏名称[cpp.predefined]”中说Thename__cplusplusisdefinedtothevalue201103LwhencompilingaC++translationunit.(Footnote:Itisintendedthatfutureversionsofthisstandardwillreplacethevalueoft
我一直在尝试std::tuple结合引用文献:#include#includeintmain(){inta,b;std::tupletest(a,b);std::get(test)=1;std::get(test)=2;std::cout(test2)=-1;std::get(test2)=-2;std::cout(test3)=-1;std::get(test3)=-2;std::cout在此处的三个示例中，前两个按预期工作。然而，第三个没有。我期待auto类型(test3)与test的类型相同(即std::tuple)。看来std::make_tuple不能自动生成引用元组。为什么
