在Railcasts上，我注意到一个非常有趣的功能“转到符号”窗口。它像Command-T一样工作，但显示当前文件中可用的类和方法。如何在vim中获取它？ 最佳答案 尝试:helptags有各种程序和脚本可以生成标记文件。此外，标记文件格式非常简单，因此很容易将sed(1)或类似的脚本组合在一起，无论您使用何种语言，它们都可以生成标记文件。轻松获取标记文件(除了下载生成器之外)的关键在于格式化样式而不是实际解析语法。 关于ruby-on-rails-Textmate'Gotosymbol

如果我生成一个名为"product"的脚手架，当我使用它们编写我的应用程序时，它们之间有什么区别？@products,@product,@Product,@Products,产品,Product、product和products(我很确定这些并没有全部用到，但它至少应该让我知道我在做什么'指的是)。对于@/capitalization/plurality的每个组合的含义，我似乎找不到简单的解释。将不胜感激。 最佳答案 你可以阅读Rubystyleguide和Railsstyleguide，您会得到问题的答案。

我知道我可以使用Fixnum#to_s将整数表示为二进制格式的字符串。但是1.to_s(2)生成1而我希望它生成00000001。我怎样才能使所有返回的字符串都以零作为填充到8个字符？我可以使用类似的东西:binary="#{'0'*(8-(1.to_s(2)).size)}#{1.to_s(2)}"if(1.to_s(2)).size但这看起来不是很优雅。 最佳答案 使用字符串格式。"%08b"%1#=>"00000001" 关于ruby-如何在Ruby中返回整数的固定长度二进制表示？

我想生成一个包含数字、字母和特殊字符的给定(长度可能不同)长度的完全随机的“唯一”(我将确保使用我的模型)标识符例如:161551960578281|2.AQAIPhEcKsDLOVJZ.3600.1310065200.0-514191032|有人可以建议在RubyonRails中最有效的方法吗？编辑:重要:如果可能，请评论您提出的解决方案的效率，因为每次用户进入网站时都会使用它!谢谢 最佳答案 将其用于访问token与UUID不同。您不仅需要伪随机性，而且还需要加密安全PRNG.如果您真的不关心您使用的是什么字符(它们不会增加任何

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

我一直在研究运算符优先级，有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符，所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么？如果是这样，ruby应该返回一个错误，因为x可能没有值？Ruby会在运算符处停止，然后将false的值赋给x吗？x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中，除了nil和false之外，每个对象都是true。5具有真实值，您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被

我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom

我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2，但出于某种原因，如果路由不存在，现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由，Rails不会检查路由是否存

看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意，可以将其标记为重复，但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗？我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗？文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft