以下代码是否设置为正确同步synchronizedMap上的调用？publicclassMyClass{privatestaticMap>synchronizedMap=Collections.synchronizedMap(newHashMap>());publicvoiddoWork(Stringkey){Listvalues=null;while((values=synchronizedMap.remove(key))!=null){//dosomethingwithvalues}}publicstaticvoidaddToMap(Stringkey,Stringvalue){s
以下代码是否设置为正确同步synchronizedMap上的调用？publicclassMyClass{privatestaticMap>synchronizedMap=Collections.synchronizedMap(newHashMap>());publicvoiddoWork(Stringkey){Listvalues=null;while((values=synchronizedMap.remove(key))!=null){//dosomethingwithvalues}}publicstaticvoidaddToMap(Stringkey,Stringvalue){s
在Java中，我们有Collections.emptyList()和Collections.EMPTY_LIST.两者具有相同的属性:Returnstheemptylist(immutable).Thislistisserializable.那么使用其中一个或另一个的确切区别是什么？ 最佳答案 Collections.EMPTY_LIST返回旧式ListCollections.emptyList()使用类型推断，因此返回ListCollections.emptyList()是在Java1.5中添加的，它可能总是更可取。这样，您就无需
在Java中，我们有Collections.emptyList()和Collections.EMPTY_LIST.两者具有相同的属性:Returnstheemptylist(immutable).Thislistisserializable.那么使用其中一个或另一个的确切区别是什么？ 最佳答案 Collections.EMPTY_LIST返回旧式ListCollections.emptyList()使用类型推断，因此返回ListCollections.emptyList()是在Java1.5中添加的，它可能总是更可取。这样，您就无需
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。什么是最高效的JavaCollections库？几年前，我做了很多Java，当时的印象是trove是最好的(最有效的)JavaCollections实现。但是当我阅读问题“MostusefulfreeJavalibraries?”的答案时，我注意到trove几乎没有提到。那么现在哪个JavaCollections库最好呢？更新:澄清一下，我主要想知道
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。什么是最高效的JavaCollections库？几年前，我做了很多Java，当时的印象是trove是最好的(最有效的)JavaCollections实现。但是当我阅读问题“MostusefulfreeJavalibraries?”的答案时，我注意到trove几乎没有提到。那么现在哪个JavaCollections库最好呢？更新:澄清一下，我主要想知道
Collections.singletonList()在Java中有什么用？我知道它返回一个包含一个元素的列表。为什么我想要一个单独的方法来做到这一点？不变性如何在这里发挥作用？这种方法有什么特别有用的用例，而不仅仅是一种方便的方法吗？ 最佳答案 javadoc是这样说的:"Returnsanimmutablelistcontainingonlythespecifiedobject.Thereturnedlistisserializable."你问:WhywouldIwanttohaveaseparatemethodtodothat
Collections.singletonList()在Java中有什么用？我知道它返回一个包含一个元素的列表。为什么我想要一个单独的方法来做到这一点？不变性如何在这里发挥作用？这种方法有什么特别有用的用例，而不仅仅是一种方便的方法吗？ 最佳答案 javadoc是这样说的:"Returnsanimmutablelistcontainingonlythespecifiedobject.Thereturnedlistisserializable."你问:WhywouldIwanttohaveaseparatemethodtodothat
我很惊讶Map不是Collection.我认为如果这样声明它会很有意义:publicinterfaceMapextendsCollection>毕竟，Map是Map.Entry的集合，不是吗？那么是否有充分的理由不这样做？感谢Cletus提供最权威的答案，但我仍然想知道为什么，如果您已经可以查看Map作为Set>(通过entrySet())，它不只是扩展该接口(interface)。IfaMapisaCollection,whataretheelements?Theonlyreasonableansweris"Key-valuepairs"没错，interfaceMapextendsS
我很惊讶Map不是Collection.我认为如果这样声明它会很有意义:publicinterfaceMapextendsCollection>毕竟，Map是Map.Entry的集合，不是吗？那么是否有充分的理由不这样做？感谢Cletus提供最权威的答案，但我仍然想知道为什么，如果您已经可以查看Map作为Set>(通过entrySet())，它不只是扩展该接口(interface)。IfaMapisaCollection,whataretheelements?Theonlyreasonableansweris"Key-valuepairs"没错，interfaceMapextendsS
