我需要根据Pandas数据框中另一列的值设置一列的值。这是逻辑:ifdf['c1']=='Value':df['c2']=10else:df['c2']=df['c3']我无法让它做我想做的事，即简单地创建一个具有新值的列(或更改现有列的值:任何一个都适合我)。如果我尝试运行上面的代码，或者如果我将其编写为函数并使用apply方法，我会得到以下结果:ValueError:ThetruthvalueofaSeriesisambiguous.Usea.empty,a.bool(),a.item(),a.any()ora.all(). 最佳答案
有很多问题(1、2、3)涉及单个系列中的计数值。但是，关于计数两个或多个系列的组合的最佳方法的问题较少。提出了解决方案(1，2)，但没有讨论何时以及为什么应该使用它们。以下是对三种潜在方法的一些基准测试。我有两个具体问题:为什么grouper比count更高效？我希望count效率更高，因为它是在C中实现的。即使列数从2增加到4，grouper的卓越性能仍然存在。为什么value_counter比grouper差这么多？这是由于构建列表或从列表中构建系列的成本吗？我知道输出是不同的，这也应该通知选择。例如，使用连续的numpy数组与字典推导相比，按计数过滤更有效:x,z=grouper
有很多问题(1、2、3)涉及单个系列中的计数值。但是，关于计数两个或多个系列的组合的最佳方法的问题较少。提出了解决方案(1，2)，但没有讨论何时以及为什么应该使用它们。以下是对三种潜在方法的一些基准测试。我有两个具体问题:为什么grouper比count更高效？我希望count效率更高，因为它是在C中实现的。即使列数从2增加到4，grouper的卓越性能仍然存在。为什么value_counter比grouper差这么多？这是由于构建列表或从列表中构建系列的成本吗？我知道输出是不同的，这也应该通知选择。例如，使用连续的numpy数组与字典推导相比，按计数过滤更有效:x,z=grouper
我正在尝试获取新数据集，或将当前数据集列的值更改为其唯一值。这是我想要得到的一个例子:AB-----0|111|252|153|794|795|89WantedResultNotWantedResultABAB----------0|110|111|251|252|792|3|83|794|5|8我并不真正关心索引，但这似乎是问题所在。到目前为止，我的代码非常简单，我尝试了2种方法，一种使用新的dataFrame，一种没有。#WithNewDataFramedefUniqueResults(dataframe):df=pd.DataFrame()forcolindataframe:S=
我正在尝试获取新数据集，或将当前数据集列的值更改为其唯一值。这是我想要得到的一个例子:AB-----0|111|252|153|794|795|89WantedResultNotWantedResultABAB----------0|110|111|251|252|792|3|83|794|5|8我并不真正关心索引，但这似乎是问题所在。到目前为止，我的代码非常简单，我尝试了2种方法，一种使用新的dataFrame，一种没有。#WithNewDataFramedefUniqueResults(dataframe):df=pd.DataFrame()forcolindataframe:S=
我有一个像这样的数据框df:ABCD1blueredsquareNaN2orangeyellowcircleNaN3blackgreycircleNaN我想在满足3个条件时更新D列。例如:df.ix[np.logical_and(df.A=='blue',df.B=='red',df.C=='square'),['D']]='succeed'它适用于前两个条件，但它不适用于第三个条件，因此:df.ix[np.logical_and(df.A=='blue',df.B=='red',df.C=='triangle'),['D']]='succeed'结果完全相同:ABCD1bluered
我有一个像这样的数据框df:ABCD1blueredsquareNaN2orangeyellowcircleNaN3blackgreycircleNaN我想在满足3个条件时更新D列。例如:df.ix[np.logical_and(df.A=='blue',df.B=='red',df.C=='square'),['D']]='succeed'它适用于前两个条件，但它不适用于第三个条件，因此:df.ix[np.logical_and(df.A=='blue',df.B=='red',df.C=='triangle'),['D']]='succeed'结果完全相同:ABCD1bluered
我发现将dict内置的keys()和values()方法的结果与自己的结果进行比较结果不一致:instance={'one':1}instance.values()==instance.values()#ReturnsFalseinstance.keys()==instance.keys()#ReturnsTrue在Python2.7中运行上述代码将为这两个调用返回True，这让我相信Python3的dict_values中存在一些实现细节会导致这种奇怪的行为。这种行为是有原因的还是我偶然发现了一些不为人知的错误？ 最佳答案 简短的
我发现将dict内置的keys()和values()方法的结果与自己的结果进行比较结果不一致:instance={'one':1}instance.values()==instance.values()#ReturnsFalseinstance.keys()==instance.keys()#ReturnsTrue在Python2.7中运行上述代码将为这两个调用返回True，这让我相信Python3的dict_values中存在一些实现细节会导致这种奇怪的行为。这种行为是有原因的还是我偶然发现了一些不为人知的错误？ 最佳答案 简短的
为了测试一个轮询函数，我想模拟一个子函数的调用，这样第一次调用它就会失败，第二次调用它就会成功。这是它的一个非常简化的版本:poll_function(var1):value=sub_function(var1)#FirstcallwillreturnNonewhilenotvalue:time.sleep(POLLING_INTERVAL)value=sub_function(var1)#Asubsequentcallwillreturnastring,e.g"data"returnvalue这可能与mock框架中的Mock对象有关吗？我知道Mock对象有一个call_count属性
