我正在阅读SmartPointerProgrammingTechniques在boost文档中提供。在“usingabstractclassesforimplementationhiding”部分，他们提供了一个很好的习惯用法来完全隐藏纯虚拟接口(interface)背后的实现。例如://Foo.hpp#includeclassFoo{public:virtualvoidExecute()const=0;protected:~Foo()=default;};std::shared_ptrMakeFoo();和//Foo.cpp#include"Foo.hpp"#includeclass
在书籍和网上搜索之后，直到我的耳朵之间开始剧烈疼痛，我无法弄清楚如何将std::unique_ptr添加到std::array.以下是类成员:std::array,MAX_ELMS_NUM>m_collection;在.cpp文件中，我试图将填充在std::unique_ptr中的新媒体指针添加到数组中:Media*newMedia=CreateNewMedia(Mediainfostuff);unique_ptrnp(newMedia);m_collection[0]=np;除了最后一行之外的所有内容都可以编译。 最佳答案 最后一
我想了解weak_ptr已过期的映射中的条目(类型为boost::weak_ptr)会发生什么。map中的相应条目是否会自动删除？键是一个整数，对应的值是一个weak_ptr。我写的示例代码，但无法编译#include#include#includeusingnamespacestd;classFoo:publicboost::enable_shared_from_this{public:Foo(intn=0):bar(n){std::coutinc_ref(){returnshared_from_this();}private:intbar;};std::map>mappy;intm
我正在尝试通过以下方式使用new运算符定义std::shared_ptr:#includestructA{};intmain(){std::shared_ptrptr=newA();return0;}但我得到了以下编译时错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:8:30:error:conversionfrom'A*'tonon-scalartype'std::shared_ptr'requestedstd::shared_ptrptr=newA();无论如何，以下绝对有效:std::shared_ptrptr{newA()};有谁知道为什么
所以我已经解决了这个问题，但如果我所做的是最佳实践，我需要你的意见。一个简单的类包含unique_ptrs的vector订购元素。我会解释成员变量null_unique以下。classorder_collection{typedefstd::unique_ptrord_ptr;typedefstd::vectorord_ptr_vec;ord_ptr_vecorders;ord_ptrnull_unique;public:...constord_ptr&find_order(std::string);....所以我需要这个类的用户来访问订单unique_ptr如果找到。但是我不会将对象
我想在现代C++中实现构建器模式。来自Java背景，这是我想效仿的东西://UsageFooBuilderbuilder;builder.setArg1(a);builder.setArg2(b);Foofoo=builder.build();//ImplementationpublicclassFooBuilder{//...publicFoobuild(){returnnewFoo(a,b);}}典型的旧教科书只是建议人们像在C++中那样做:classFooBuilder{//...Foo*build(){returnnewFoo(m_a,m_b);}}这显然不是一个好主意，因为处
请假设我有一个接受指针作为参数的函数。这个函数可以抛出异常，因为它使用std::vector::push_back()管理此指针的生命周期。如果我这样声明:voidmanage(T*ptr);并这样称呼它:manage(newT());如果它抛出异常将指针插入std::vector，我实际上有内存泄漏，不是吗？会像这样声明函数:voidmanage(std::auto_ptrptr);解决我的问题？我希望它首先分配std::auto_ptr在堆栈上(我猜永远不会抛出异常的东西)并让它获得对指针的所有权。安全的。然后，在函数内部，我将原始指针插入std::vector，这也是安全的:如果
根据thispage您可以隐式转换shared_ptr至shared_ptr.这很有道理。但是，当我尝试转换std::vector时遇到错误包含shared_ptr到一个包含shared_ptr的.有没有什么好的方法可以实现这种转化？ 最佳答案 编号:std::vector>和std::vector>是不同的类型，因此您不能将一种类型的对象视为另一种类型的对象。如果你真的需要std::vector>,你可以很容易地用shared_ptr创建一个s到与原始元素相同的元素:std::vector>v;std::vector>cv(v.b
这是用于在VS2008编译器中从标准指针构造std::auto_ptr对象的构造函数。templateclassauto_ptr{public:explicitauto_ptr(_Ty*_Ptr=0)_THROW0():_Myptr(_Ptr){}private:_Ty*_Myptr;};explicit是否有任何特殊原因？上面使用关键字?换句话说，为什么我不能初始化auto_ptr与std::auto_ptrptr=newClassA;？ 最佳答案 因为否则您可能会无意中执行以下操作:voidfoo(std::auto_ptrp)
我正在使用一些库函数，这些函数返回使用malloc或new创建的指针。因此，我根据使用的分配类型有自己的客户解除分配器。例如shared_ptrptr1(LibFunctA(),&MallocDeleter);//LibFunctAreturnspointercreatedusingmallocshared_ptrptr2(LibFunctB(),&newDeleter);//LibFunctBreturnspointercreatedusingnew现在，我知道这是对上述deallocator的一种非常幼稚的使用，但它还大量用于哪些其他场景？此外，如何使用客户分配器？我尝试如下分配自
