我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你
[root@localhostusr]#cnpm-vinternal/modules/cjs/loader.js:985throwerr;^Error:Cannotfindmodule‘node:util’Requirestack:/usr/local/node/lib/node_modules/cnpm/bin/cnpmatFunction.Module._resolveFilename(internal/modules/cjs/loader.js:982:15)atFunction.Module._load(internal/modules/cjs/loader.js:864:27)atM
这是我得到的错误:sergio@sergio-VirtualBox:~/blog$rakedb:createrakeaborted!CouldnotfindaJavaScriptruntime.Seehttps://github.com/sstephenson/execjsforalistofavailableruntimes.(Seefulltracebyrunningtaskwith--trace)sergio@sergio-VirtualBox:~/blog$所以经过一些搜索，我似乎需要为Ruby安装一个Javascript运行时。许多不同的选项之间有区别吗？看来Node.js是
为什么我会收到此pry动错误？[36]pry(main)>s="pry"Error:Cannotfindlocalcontext.Didyouuse`binding.pry`?在此截屏视频中运行良好http://pryrepl.org/ 最佳答案 似乎s、c和n是pry-navgem上的保留命令，发现here，这可以帮助您逐步完成绑定(bind)。Pry.commands.alias_command'c','continue'Pry.commands.alias_command's','step'Pry.commands.alias
我可以像这样使用Railsfind_each方法:User.find_each(:batch_size=>10000)do|user|------end使用find_each方法有没有办法获取数组的索引？喜欢:User.find_each(:batch_size=>10000).with_indexdo|user,index|------end 最佳答案 作为对这个问题的更新。ActiveRecord4.1.4添加了对find_each.with_index的支持，如documentation中所指出的.User.find_each
给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所
在RubyonRails中有没有更好的方法来实现这一点？我正在搜索11个字段，所有字段也是必需的，如果找不到，请对其进行初始化。将有更多必填字段添加到其中。这个查询非常适合我，但它看起来并不是执行此操作的最佳方式。find_or_initialize_by_make_and_country_and_engine_and_power_and_body_and_doors_and_fuel_and_cylinders_and_transmission_and_gears_and_wheels(model,country,engine,power,body,doors,fuel,cylind
这两个语句给我相同的结果:[1,2,3,4].find_all{|x|x.even?}[1,2,3,4].select{|x|x.even?}find_all只是一个别名吗？有理由使用一个而不是另一个吗？ 最佳答案 #find_all和#select非常相似；差异非常微妙。在大多数情况下，它们是等价的。这取决于实现它的类。Enumerable#find_all和Enumerable#select在同一代码上运行。Array和Range也是如此，因为它们使用Enumerable实现。在Hash的情况下，#select被重新定义为返回一
我在这里学习Rails教程:http://railstutorial.org/chapters/filling-in-the-layout#top当我运行“rspecspec/”时，我得到一堆如下所示的错误:1)LayoutLinksshouldhaveaHomepageat'/'Failure/Error:Unabletofindmatchinglinefrombacktracestackleveltoodeep#C:/Ruby19/lib/ruby/1.9.1/forwardable.rb:1852)LayoutLinksshouldhaveaContactpageat'/cont
我在微博模型上创建了一个方法，它接受一个user_id数组。在此方法中，我使用以下“查找”方法来提取数组中所有用户的所有帖子。find(:all,:conditions=>["user_idIN(?)",args.join(',')])但是当ActiveRecord为这个查询生成SQL时，它用单引号将逗号分隔的ID列表括起来。这会导致查询只提取单引号内第一个数字的帖子，而不是所有数字。SELECT`microposts`.*FROM`microposts`WHERE(user_idIN('3,4,5'))ORDERBYmicroposts.created_atDESC查询应该看起来像这
