我对此做了一些研究，到目前为止我发现的最好的方法是在整个数据集上使用Asenumerable，以便在对象的linq中而不是在数据库中进行过滤。我使用的是最新的EF。我的工作(但非常慢)代码是:vartrendData=fromdinExpenseItemsViewableDirect.AsEnumerable()groupdbynew{Period=d.Er_Approved_Date.Year.ToString()+"-"+d.Er_Approved_Date.Month.ToString("00")}intogselectnew{Period=g.Key.Period,Total=
我正在尝试为可通过多种条件排序的数据集实现分页算法。不幸的是，虽然其中一些标准可以在数据库级别实现，但有些必须在应用程序级别完成(我们必须与另一个数据源集成)。我们有一个分页(实际上是无限滚动)需求，并且正在寻找一种方法来最大程度地减少每次分页调用时在应用程序级别对整个数据集进行排序的痛苦。进行部分排序的最佳方法是什么，只对列表中绝对需要排序的部分进行排序？是否有等同于C++的std::partial_sort的.NET库中可用的函数？我应该如何解决这个问题？编辑:这是我想要的示例:假设我需要根据某些排序标准获取1000个元素集中的第21-40个元素。为了加快排序，并且由于无论如何我每
由于我的标题是不言自明的，我知道如何纠正它，但首先为什么会这样？场景我写了一个VB.Net代码DimlistAsList(OfString)=NewList(OfString)//CodetopopulatelistDimwherelinqAsIEnumerable(OfString)=FromsInlistWheres.StartsWith("A")这工作正常，没有错误但在C#中同样的逻辑失败了Listlist=newList();//CodetopopulatelistIEnumerablewherelinq=fromsinlistwheres.StartsWith("A");这给
什么是有效的组名？varre=newRegex(@"(?pattern)"); 最佳答案 简答允许的字符是[a-zA-Z0-9_]长答案根据Microsoftdocs:namemustnotcontainanypunctuationcharactersandcannotbeginwithanumber.不过说的不是很具体，还是看源码吧:sourcecodefortheclassSystem.Text.RegularExpressions.RegexParser向我们展示了允许的字符本质上是[a-zA-Z0-9_]。确切地说，在用于检
我在我的应用程序中使用WPF数据网格，可以通过单击标题对列进行排序。我想知道是否有任何方法可以以编程方式清除列的排序？我尝试对一列进行排序，然后清除MyDataGrid.Items.SortDescriptions，但该集合为空(即使对一列进行了排序)。我也试过:MyDataGridColumn.SortDirection=null;问题是列指示消失了，但是在编辑单元格和切换行时排序仍然出现。有没有办法清除列的排序？编辑(为清楚起见):问题是如果用户重新单击同一列标题，我想允许再次排序，因此将CanUserSort设置为false会有问题，即使它是在XAML中完成的.简而言之，我正在尝
我正在使用Linqtodataset来查询数据表。如果我想对数据表的“Column1”执行分组，我使用以下查询vargroupQuery=fromtableinMyTable.AsEnumerable()grouptablebytable["Column1"]intogroupedTableselectnew{x=groupedTable.Key,y=groupedTable.Count()}现在我想对两列“Coulmn1”和“Column2”进行分组。谁能告诉我语法或提供一个链接来解释数据表上的多个分组依据？？谢谢 最佳答案 您应
publicMainWindow(){CommandManager.AddExecutedHandler(this,ExecuteHandler);}voidExecuteHandler(objectsender,ExecutedRoutedEventArgse){}错误1参数2:无法从“方法组”转换为“System.Delegate” 最佳答案 我猜有多个具有不同签名的ExecuteHandler。只需将您的处理程序转换为您想要的版本:CommandManager.AddExecuteHandler(this,(Action)
C#的List.Sort()的时间复杂度是多少？我猜是o(N)但是我找了很多，都没有得到准确的结果。 最佳答案 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0zbh7b6.aspxThismethodusesArray.Sort,whichusestheQuickSortalgorithm.Thisimplementationperformsanunstablesort;thatis,iftwoelementsareequal,theirordermightnotbepreserved.Inco
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicates:SortobjectsusingpredefinedlistofsortedvaluesC#Help:SortingaListofObjectsinC#DoublePostSortingaListofobjectsinC#publicclassCarSpecs{publicCarSpecs(){}privateString_CarName;publicStringCarName{get{return_CarName;}set{_CarName=value;}}privateString_CarMaker;p
我感兴趣的是使用LINQ或通过实现IComparable接口(interface)和List.Sort对我的类进行排序是否会更快。当LINQ代码更快时，我感到非常惊讶。为了进行测试，我使用不太恰当的名称TestSort创建了一个非常简单的类，实现了IComparable。classTestSort:IComparable{privateintage;privatestringgivenName;publicintAge{get{returnage;}set{age=value;}}publicstringGivenName{get{returngivenName;}set{givenN
