我有一个字符串数组，想用它来哈希。数组的每个元素都是键，我想根据该键计算值。是否有Ruby方法可以做到这一点？例如:['a','b']转换为{'a'=>'A','b'=>'B'} 最佳答案 您可以:a=['a','b']Hash[a.map{|v|[v,v.upcase]}] 关于用于散列:eachelementthekeyandderivevaluefromit的Ruby数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

有些书提到一些gem可以用#days,#megabytes,#minutes等装饰数字。这只在ActiveSupport中，还是是否有较小的gem提供此功能以用于(小型)非railsgem？我想在一个小小的gem中将此功能用作DSL的一部分。 最佳答案 我不确定除了ActiveSupport之外是否还有其他可用的gem，但是自己制作一个小版本真的很简单:classFixnumSECONDS_IN_DAY=24*60*60defdaysself*SECONDS_IN_DAYenddefagoTime.now-selfendend3.d

我有一个循环(针对@dataset中的项目)，我希望在每次迭代中从另一个表中获取不同的数据并进行一些将在View中打印的操作。我无法从循环中使用的数据集中获取此数据。如何根据MVC执行此操作？我可以将代码放入循环中，在View中，但我认为这太可怕了。我必须使用助手来执行此操作，并从View中调用该函数吗？ 最佳答案 如果你有一个表，想从另一个表中获取数据，通常是在has_many关系的情况下。例如，我们有@people(Person模型)，每个人都有has_many地址(Address模型)。在这些情况下，最好的办法就是这样做#Co

Ifoundthiscode:.each_key{|a|self[a].strip!ifself[a].respond_to?:strip!}...但它用于散列，而我正尝试对数组执行相同的操作。 最佳答案 这就是collect的用途。以下处理nil元素，让它们单独存在:yourArray.collect{|e|e?e.strip:e}如果没有nil元素，你可以使用:yourArray.collect(&:strip)...这是以下内容的缩写:yourArray.collect{|e|e.strip}strip!行为类似，但它将已经“

classFooattr_accessor:name,:age,:email,:gender,:heightdefinitalizeparams@name=params[:name]@age=params[:age]@email=params[:email]...end这似乎是一种愚蠢的做法。在Ruby中初始化对象的更好/更惯用的方法是什么？ruby1.9.3 最佳答案 您可以只遍历键并调用setter。我更喜欢这个，因为如果你传递了一个无效的key，它会捕捉到。classFooattr_accessor:name,:age,:em

我在这里学习Rails教程:http://railstutorial.org/chapters/filling-in-the-layout#top当我运行“rspecspec/”时，我得到一堆如下所示的错误:1)LayoutLinksshouldhaveaHomepageat'/'Failure/Error:Unabletofindmatchinglinefrombacktracestackleveltoodeep#C:/Ruby19/lib/ruby/1.9.1/forwardable.rb:1852)LayoutLinksshouldhaveaContactpageat'/cont

我使用railsgeneratemigrations命令在我的rails应用程序中创建了一个表。这是迁移文件:classCreateListings然后我想将纬度和经度存储为整数我试着跑:railsgeneratemigrationchangeColumnType该文件的内容是:classChangeColumnType我原以为列类型会发生变化，但是rake被中止并出现了以下错误消息。我想知道为什么这没有通过？我在我的应用程序中使用postgresql。rakedb:migrate==ChangeColumnType:migrating=========================

在Ruby中，Proc.new{'waffles'}和proc{'waffles'}之间有什么区别吗？我发现很少有人提到第二种语法。使用irb进行测试，我没有发现任何明显的差异。第二个是第一个的语法糖吗？ 最佳答案 来自MetaprogammingRuby第113页。在Ruby1.8中，Kernel#proc()实际上是Kernel#lambda()的同义词。由于程序员的强烈抗议，Ruby1.9将proc()改为Proc.new()的同义词。 关于Ruby:Proc.new{'waffl

这两个语句有什么区别？我在我的Rails应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情array_a=Array.newarray_b=[] 最佳答案 这两个语句在功能上是相同的。Array.new然而可以接受参数和一个block:Array.new#=>[]Array.new(2)#=>[nil,nil]Array.new(5,"A")#=>["A","A","A","A","A"]a=Array.new(2,Hash.new)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"f

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There