我一直在使用CaliburnMicroMVVM框架，但在保护方法方面遇到了一些问题。我有一个View模型:publicclassMyViewModel:PropertyChangedBase,IMyViewModel属性:publicDateTime?Date{get{returnthis.date;}set{this.date=value;this.NotifyOfPropertyChange(()=>Date);}}此外，我在我的View模型中有一个带有保护方法的方法publicvoidCalculate(){//..somecode..}publicboolCanCalculat
我喜欢在JavaScript中这样做:function(a,b,c){varfoo=a||b||c;returnfoo.bar;}是否有一种快速的方法来使用回退进行赋值，或者它是否需要自定义function？ 最佳答案 PHP5.3引入了?:运算符(不要与三元条件相混淆，看图)。我不使用PHP，但我想它应该是这样的:$foo=$a?:$b?:$c参见:http://php.net/manual/en/language.operators.comparison.phpSincePHP5.3,itispossibletoleaveout
我是初学者，我开始使用Laravel学习和编码...为了启用用户登录和注册，我写了这个(正如我在一个教程中看到的那样):在routes.phpRoute::controllers(['auth'=>'Auth\AuthController','password'=>'Auth\PasswordController',]);现在当我输入:http://localhost:8888/auth/login我得到错误:InvalidArgumentExceptioninAuthManager.phpline71:Authguard[]isnotdefined.同样在view文件夹中没有auth
我们有一个由一位老员工维护的网站，它似乎是由ZendGuard编码的，包括所有备份。我对ZendOptimizer了解一点，但从未考虑过将其用于源代码保护，因为我知道最终字节码将需要为解释器解码，并且确信人们可以使用某些软件轻松解码优化后的文件。现在我需要解码一些文件，除了一些“付费服务”我找不到任何东西。我们拥有代码的所有权，现在无法进行任何更改和调试。我怎样才能解码回我们的文件？ 最佳答案 各地的免费工具现在都可以做到这一点:http://www.showmycode.com/ 关于
启用pro-guard后，我收到了大约1000条警告。所以在添加规则并遵循this之后和thisStackoverflow上的答案，我现在收到1个警告和1个错误。这就是我现在得到的。Warning:Exceptionwhileprocessingtaskjava.io.IOException:java.lang.IllegalArgumentException:Can'tfindcommonsuperclassof[com/loopj/android/http/MySSLSocketFactory](with1knownsuperclasses)and[java/security/Ke
我对lock_guard存在的原因感到困惑。是吗:比unique_lock更简单的界面？比unique_lock性能更好？还有什么？ 最佳答案 lock_guard可以用一个状态单元来实现:指针或对它已锁定的Mutex类型的引用。unique_lock必须保持该状态，并且知道当前是否被锁定，因为unique_lock可以有一个Mutex未锁定。这意味着它必须至少有一个额外状态的bool。lock_guard围绕获取和释放Mutex提供了一个零开销的RAII锁定/解锁包装器。基本上lock_guard意味着没有理由避免使用RAII来处
我是Boost库的新手，我正在尝试实现一个在共享队列上运行的简单生产者和消费者线程。我的示例实现如下所示:#include#include#includeboost::mutexmutex;std::dequequeue;voidproducer(){while(true){boost::lock_guardlock(mutex);std::coutlock(mutex);if(!queue.empty()){std::cout这段代码按我的预期运行，但是当main退出时，我得到/usr/include/boost/thread/pthread/mutex.hpp:45:boost::
我找到了以下两段代码:http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lockvoidassign_lunch_partner(Employee&e1,Employee&e2){//usestd::locktoacquiretwolockswithoutworryingabout//othercallstoassign_lunch_partnerdeadlockingus{//misthestd::mutexfieldstd::unique_locklk1(e1.m,std::defer_lock);std::unique_locklk2(e2.m,st
包括guard，定义为here,用于防止在编译时两次加载相同的代码。为什么我的编译器(GCC)无法检测到它两次加载相同的代码并具有合理的默认行为？ 最佳答案 仅仅是因为您可能希望编译器加载该文件两次。请记住，#include只是加载一个文件并将其内容放在指令的位置。该文件可能是头文件，但也可能是有用且经常使用的源代码。大多数现代编译器都会对#pragmaonce使用react，完全按照您的意愿行事。但请记住，这是一个未包含在语言规范中的编译器扩展，并且坚持包含保护通常是一个好主意-您可以肯定，它适用于每个编译器和任何情况。
我最近刚刚了解了ScopeGuardC++习语。不幸的是，我找不到任何好的实现。谁能给我指点C++中一些好的和可用的ScopeGuard实现？谢谢，博达·赛多。 最佳答案 原始的ScopeGuard类包含在thisDr.Dobb'sarticle中AndreiAlexandrescu和PetruMarginean。一个稍微改进的版本，与JoshuaLehrer的一些更改可用here.(Lehrer的版本是我在项目中使用的版本。)它也包含在Loki中。图书馆。Boost现在有一个ScopeExit比ScopeGuard更强大的库(因为
