在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和
我正在尝试测试在类继承期间运行的逻辑，但在运行多个断言时遇到了问题。我第一次尝试...describe'self.inherited'dobeforedoclassFoodefself.inheritedklass;endendFoo.stub(:inherited)classBar但这失败了，因为Bar类已经加载，因此不会第二次调用inherited。如果断言没有先运行……它就会失败。然后我尝试了类似...describe'self.inheritedonce'dobeforedoclassFoodefself.inheritedklass;endendFoo.stub(:inher
我尝试测试我的项目。它以前是工作的，我不知道每当我输入bundleexecrspecspec/时我做了什么，它说cannotloadsuchfile--capybara/rspec(LoadError).我需要一个建议，作为新手，我需要一个建议来测试我在rubyonrails中的MVC。Gemfile:------------group:testdo#Prettyprintedtestoutputgem'turn',:require=>falsegem'minitest'gem'capybara','1.1.2'gem'rb-inotify','0.8.8'gem'libnotif
我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案
我有一个关于如何在示例之间共享rspec-mocks的double的问题。我正在使用rspec-mocks3.1.3编写一个新的Rails应用程序。我习惯于使用旧的(我有一个模型方法:defself.from_strava(activity_id,race_id,user)@client||=Strava::Api::V3::Client.new(access_token:'abc123')activity=@client.retrieve_an_activity(activity_id)result_details={race_id:race_id,user:user}result_
我在ruby中创建了2个不同的对象，它们具有完全相同的属性和值。现在我想比较两个对象的内容是相同的，但进行以下比较:actual.should==expectedactual.shouldeq(expected)actual.should(beexpected)失败:Diff:@@-1,4+1,4@@-#在rspec/ruby中有什么方法可以轻松实现这一点吗？干杯! 最佳答案 执行此操作的惯用方法是覆盖#==运算符:classStationdef==(o)primary_key==o.primary_keyenddefhashp
我想在irb中使用[1,2,3].shouldinclude(1)。我试过:~$irb1.9.3p362:001>require'rspec/expectations'=>true1.9.3p362:002>includeRSpec::Matchers=>Object1.9.3p362:003>[1,2,3].shouldinclude(1)TypeError:wrongargumenttypeFixnum(expectedModule)from(irb):3:in`include'from(irb):3from/home/andrey/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p
是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
从命令行运行我的RSpec测试时，如何排除与特定标记匹配的测试？ 最佳答案 在标签名称中使用~@，如下所示:rspecspec--tag~@slow查看文档:https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/docs/command-line/tag-option更新我现在正在Spork上运行我的测试，它似乎忽略了这个指令。不知道为什么。 关于ruby-如何排除匹配特定标签的RSpec测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在使用RSpec(最新版本2.12.2)来测试我正在处理的一个小型Ruby类。我的问题是，当RSpec测试失败时，测试输出看起来非常冗长，并显示了一个巨大的错误消息列表，几乎是一个完整的回溯。这意味着我必须向上滚动才能看到实际的错误消息和跟踪的顶部。我相信默认情况下RSpec应该这样做，但它似乎并没有为我做这件事。例如，如果我运行rspecspec/my_spec.rb:132(只运行一个在L132上的测试)，我得到这个输出:Failure/Error:@f.has_changed?("test").shouldbe_trueexpected:truevaluegot:fals
