并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con
我似乎无法做到这一点(我以前可以用Python做到这一点)。让我解释一下..假设我在Ruby中有以下方法:defsomeMethod(arg1=1,arg2=2,arg3=3).........end现在我可以调用这个方法someMethod(2,3,4)someMethod(2,3)someMethod(2)并且参数是按照它们各自的顺序获取的。但是如果我想在我的编程中的某个时刻给出arg2并且想要arg1和arg3的默认值怎么办？我尝试编写someMethod(arg2=4)但这在Ruby1.9中似乎不起作用。它所做的是它仍然认为arg1是4。在python中我至少可以摆脱这个，但在
我一直在为Rails3中的树数据结构寻找一个好的解决方案。我正在尝试构建一个树菜单。你用什么，你会推荐什么？ 最佳答案 Ancestry是一个优秀的ActiveRecordgem，允许您定义树结构。 关于ruby-on-rails-Rails3树形数据结构，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3986277/
假设我有一个像这样的散列:foo={:bar=>['r','baz'],#hasatotalstrlengthof4charactersinsideofthearray:baz=>['words','etc','longwords']#hasatotalstrlengthof18charactersinsideofthearray,:blah=>['at']#hasatotalstrlengthof2charactersinsideofthearray#etc...}我将如何根据数组中包含的项目的总字符串长度对这个散列进行排序？在这种情况下生成的哈希顺序应该是::blah,:bar,:
我有一个看起来像这样的ruby数组:my_array=['mushroom','beef','fish','chicken','tofu','lamb']我想对数组进行排序，使“鸡肉”和“牛肉”成为前两项，然后其余项按字母顺序排序。我该怎么做呢？ 最佳答案 irb>my_array.sort_by{|e|[e=='chicken'?0:e=='beef'?1:2,e]}#=>["chicken","beef","fish","lamb","mushroom","tofu"]这将为数组的每个元素创建一个排序键，然后根据排序键对数组
title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似
我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"
目前我正在模型中执行以下操作:before_save:to_lowerbefore_create:to_lowerdefto_lowerself.name=self.name.downcaseend对我来说似乎很重复。 最佳答案 如果您已经有before_save，则不需要before_create。before_save{|user|user.name=user.name.downcase} 关于ruby-on-rails-在数据库中始终将字段设为小写的简单方法，我们在StackOve
我有一个Array的Array，我想按最长到最短的长度排序。我使用sort_by轻松实现了这一点>a=[[1,2,9],[4,5,6,7],[1,2,3]]>a.sort_by(&:length).reverse#ora.sort_by{|e|e.length}.reverse=>[[4,5,6,7],[1,2,3],[1,2,9]]然而，我想要的是为等长列表设置一种决胜局。如果两个列表的长度相等，则最后一个条目较大的列表应该排在第一位。所以上面的[1,2,9]和[1,2,3]应该调换一下。我不关心两个列表的长度和最后一个元素都相等的情况，如果发生这种情况，它们可以按任何顺序排列。我不
