我需要为使用pugixml的应用程序提供用户友好的错误报告。我目前正在使用result.offset。有没有办法获取行和列？我可能会处理大型XML文件，如果这有所不同的话。 最佳答案 此功能在pugixml中不容易使用，因为在每次解析时执行此操作的成本相对较高，并且在解析完成后，在一般情况下不可能恢复文件/行信息。这是一个构建偏移量->线映射的片段，您可以在解析失败或出于其他原因需要该信息时使用它；随意调整文件I/O代码以满足您的要求。typedefstd::vectoroffset_data_t;boolbuild_offset_

我认为这段代码是不言自明的，但基本上模板函数ExecFunc应该能够执行另一个函数并返回其结果。我知道我可以使用decltype而不是result_of获得类似的结果，但这个问题是为了理解为什么我写的东西不起作用:该片段无法在gccv4.9.2上编译。这是我的:#includeintf(inti){returni;}templateautoExecFunc(Ff,Targ)->typenamestd::result_of::type{returnf(arg);}intmain(){autoa=ExecFunc(f,3);return0;}这是编译器的输出:prova.cpp:Infun

我想包装一个C++对象，以便我可以从Java访问它。通过阅读jniandusingc++new'edobjectsinjava，我了解了如何在我的Java包装器类中保存对我的C++对象的引用。.不过，我还没有弄清楚的一件事是如何处理我的C++对象的创建和删除。当然，我可以引入创建和删除我的C++对象的native方法，但这意味着我必须在Java中自己处理内存管理……不是很Javaish。在我的Java包装器对象创建和垃圾收集时，是否有任何我应该实现的本地方法被调用？ 最佳答案 您必须编写native方法来创建和销毁您的C++对象。关

这不是Mostvexingparse:whydoesn'tAa(());work?的拷贝，它基于Aa());形式的解析，其OP认为可以使用额外的集合默认构造一个A对象括号。相比之下，我的问题是关于2个类，f和g，其中f具有默认构造函数，而g的构造函数采用f。我想用一个临时的f参数调用g的构造函数，而不使用统一的初始化语法。g的构造函数中有一个std::cout语句，因此缺少输出表示函数声明而不是g对象实例化。我在注释中用3个数字注释了示例代码。#1和#2编译时#3被注释掉，反之亦然:#includestructf{};structg{g(f){std::cout#1:我认为#1声明了一

基本上我的情况是这样的:我有一个扩展QQuickView的类，它通过设置上下文属性将某些对象从C++公开到QML。显示的View是从QML创建的，并且都是同一定制组件的不同实例；当某些事件发生时会创建新View，当这种情况发生时，现有View应显示最初在C++端分配给它们的对象，而新View应显示分配给它们的对象。所以，在C++方面，我有这样的东西:WindowManager::WindowManager(QQuickView*parent):QQuickView(parent){//Settingthesourcefiletousethis->setSource(QUrl("qrc:

VisualStudio2013发出恼人的(看似无关紧要的)编译警告:#include#definePRECISION16uint64_thi=0;for(uint8_ti=0;i这是编译警告:warningC4334:'改1好像解决了至1.所以我一直在尝试找出1中可能出现的问题.显然，如果i>=PRECISION，那么左移操作将产生未定义的行为。但是，变量i不超过PRECISION-1的值.此外，即使我们假设编译器无法推断出这个事实，我也看不出这个编译警告与左移操作数导致的潜在未定义行为有什么关系。也许它假定PRECISION-1-i的无符号值可以大于31。但是我应该如何告诉编译器它

因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？

基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer#include#includeintmain(){boost::shared_ptrh(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION,FALSE,GetCurrentProcessId()),CloseHandle);SetPriorityClass(h.get(),HIGH_PRIORITY_CLASS);}问题:为什么h定义为boost::shared_ptr而不是boost::shared_

删除NULL指针是安全的。int*p=NULL;deletep;//ok,secure句柄是什么？HANDLEh=NULL;CloseHandle(h);//allowed?我正在阅读MSDN但仍然不确定。它说了一些关于ERROR_INVALID_HANDLE的内容，但它是6L，而不是NULL。我来自一个类的析构函数，它给我一个C6387警告Errorif(m_hThread)WaitForSingleObject(m_hThread,INFINITE);CloseHandle(m_hThread);//warninigC6387m_hThread=NULL;

在CppCon2015上，来自Microsoft的S.Lavavejsaid避免使用result_of.但我的情况是，我似乎无法找到合适的替代方案。考虑以下代码。有没有办法改变std::result_of::type使用decltype相反？#include#include#includetemplatestructNopErrCB{constexprToperator()()const{returnT();}};templatestructSafeTaskWrapper{Funcf;ErrCBerrCB;templateautooperator()(T&&...args)->decl