这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoaccesstemplatebaseclassmembersthroughthethispointer?(3个回答)accessingprotectedmembersofsuperclassinC++withtemplates[duplicate](2个回答)关闭8年前。这是重现我的问题的代码示例:templateclassBase{public:Base(){}virtual~Base(){}protected:intmyOption;virtualvoidset()=0;};templateclassChildClass:publ
我在Ubuntug++版本4.4.3中编译的c++问题中遇到了这个问题。我不知道要包含哪些标题来解决这个问题。谢谢centro_medico.cpp:Inconstructor‘Centro_medico::Centro_medico(char*,char*,int,int,float)’:centro_medico.cpp:5:error:‘strcpy’wasnotdeclaredinthisscopecentro_medico.cpp:13:warning:deprecatedconversionfromstringconstantto‘char*’centro_medico.c
我正在尝试编译以下非常非常简单的源代码:#include//#include//usingnamespacestd;classHelper{public:intcStringsAreEqual(constchar*s1,constchar*s2){returnstricmp(s1,s2);}};...但我收到以下错误消息:g++error:‘stricmp’wasnotdeclaredinthisscope但是，当我使用strcmp()而不是stricmp()时，一切都很好!这里有什么问题？允许strcmp()的时候不应该允许stricmp()吗？Sureley，这一切都可以在不使用s
当我设计类并且必须在继承和组合之间进行选择时，我通常使用经验法则:如果关系是“is-a”-使用继承，如果关系是“has-a”-使用组合.总是正确的吗？谢谢。 最佳答案 不——“是一个”并不总是导致继承。一个被广泛引用的例子是正方形和长方形之间的关系。正方形就是长方形，但是设计从Rectangle类继承Square类的代码会很糟糕。我的建议是使用LiskovSubstitutionPrinciple来增强您的“是/具有”启发式。.要检查继承关系是否符合里氏替换原则，请询问基类的客户端是否可以在不知道它正在操作子类的情况下对子类进行操作
我收到了错误error:'INT32_MAX'wasnotdeclaredinthisscope但是我已经收录了#include我正在使用命令在(g++(GCC)4.1.220080704(RedHat4.1.2-44)上编译它g++-m64-O3blah.cpp我需要做任何其他事情来编译它吗？还是有另一种C++方法来获取常量“INT32_MAX”？谢谢，如果有什么不清楚的地方请告诉我! 最佳答案 引自手册页，“只有在包含__STDC_LIMIT_MACROS之前定义时，C++实现才应定义这些宏”。那就试试吧:#define__ST
scoped_ptr不可复制，正在从范围中删除。所以它是一种受限的shared_ptr。因此，除了确实需要限制复制操作的情况外，shared_ptr似乎更好用。因为有时您不知道是否需要创建对象的拷贝。所以问题是:除了上面提到的情况，我们是否认为shared_ptr比scoped_ptr更好(或推荐)使用。scoped_ptr是否比shared_ptr工作得更快，或者它有什么优势？谢谢! 最佳答案 shared_ptr比scoped_ptr更重量级。它需要分配和释放一个引用计数对象以及托管对象，并处理线程安全的引用计数——在我工作的一
所以我有一个包含在另一个类中的类，它不断抛出形式为“错误:'ProblemClass'没有被声明的编译错误。文件是这样设置的:#ifndefPROBLEMCLASS_H#definePROBLEMCLASS_H#include#includeclassProblemClass{public:virtualvoidInit()=0;};#endif出现错误的类如下所示:#ifndefACLASS_H#defineACLASS_H#include"problemclass.h"classAClass:publicBase{public:voidDoSomething(ProblemClas
我正在尝试关注thisexample使用带有remove_if的lambda。这是我的尝试:intflagId=_ChildToRemove->getId();autonew_end=std::remove_if(m_FinalFlagsVec.begin(),m_FinalFlagsVec.end(),[](Flag&device){returndevice.getId()==flagId;});m_FinalFlagsVec.erase(new_end,m_FinalFlagsVec.end());但是编译失败:errorC3493:'flagId'cannotbeimplicit
我正在运行EclipseHelios，并且安装了g++-4.6。希望g++4.6实现C++11特性我没有错。我创建了一个使用nullptr和auto关键字的C++项目。该构建给出以下错误:-../{filename}.cpp:13:13:error:‘nullptr’wasnotdeclaredinthisscope../{filename}.cpp:14:2:warning:‘auto’willchangemeaninginC++0x;pleaseremoveit[-Wc++0x-compat]实际上，直到昨天它还在build中。我今天不知从何而来。请帮我解决这个问题。
是boost::scoped_ptr之间的唯一区别和std::unique_ptr事实std::unique_ptr具有移动语义，而boost::scoped_ptr只是一个get/reset智能指针？ 最佳答案 不，但这是最重要的区别。另一个主要区别是unique_ptr可以有一个析构函数对象，类似于shared_ptr能够。不像shared_ptr，析构函数类型是unique_ptr的一部分的类型(分配器是STL容器类型的一部分)。一个constunique_ptr可以有效地完成scoped_ptr的大部分工作可以做;确实，不像
