我对C++不是很熟悉，当我尝试一些测试程序时，我遇到了一个关于最好的问题，如果我可以这样说的话，可以在C++代码中定义一些原始元素。让我们来看一个描述矩形的类。它会创建它们、绘制它们、旋转、调整大小等等……现在在大多数情况下我们必须处理Canvas上的点。矩形本身由2个点描述:左上角和右下角。同样为了旋转它，你需要一个角度和一个点(anchor)。或者可能要移动它，您需要给定矩形的新anchor。我想我使用积分表达了我的观点。那么什么更有效率呢？将这个原始点定义为类还是结构？classcPoint{public:intX;intY;};或typedefstruct{intX;intY;
我在现有代码库中有以下(工作)代码，用于C和C++之间共享的包含文件，在MSVC(2010)和WindowsDDK上编译:structX{USHORTx;}typedefX,*PX;和:enumMY_ENUM{enum_item_1,enum_item_2}typedefMY_ENUM;据我所知，正确的定义应该是这样的:typedefstruct{USHORTx;}X,*PX;下面的表格有什么用吗？我错过了什么吗？ 最佳答案 事实typedef和typedef有效仅来自语言语法定义。typedef被归类为存储类说明符(就像stati
在Release模式下编译时出现以下错误。1>d:\users\eyal\projects\code\yalla\core\src\runbox\win32\window.cpp:fatalerrorC1001:Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler.1>(compilerfile'f:\dd\vctools\compiler\utc\src\p2\main.c',line249)1>Toworkaroundthisproblem,trysimplifyingorchangingtheprogramnearthelocationslistedab
structmystruct{inti;doublef;};typedefmystructmyotherstruct;//theother.cppfilestructmystruct;//OK,thisisacorrectforwarddeclaration.structmyotherstruct;//errorC2371（invc2k8）:'myotherstruct':redefinition;differentbasictypes大家好。为什么我不能转发声明myotherstruct？ 最佳答案 myotherstruct标识
我使用lookingfor工具来解决helpdetect错误，这些错误阻止程序作为64位代码正常运行。最近，我一直在玩弄Klocwork及其自定义跳棋功能，它让我可以使用XPath将源代码作为树来导航。这作为正则表达式的“更智能”替代方案很有用，但我无法让它识别类型。例如，假设我想找到使用int或long的for循环的每个实例数数。下面的代码很容易找到。for(inti=0;i搜索这段代码很简单，因为变量定义就在循环内部。但是，请考虑以下示例。inti;//...for(i=0;i这很难找到，因为变量定义与循环是分开的，而且必要的XPath表达式要么笨拙，要么容易出错。那么，自定义Kl
情况:typedefintTypeA;typedefintTypeB;我需要使TypeA与TypeB不兼容(因此任何将TypeA分配给TypeB的尝试都会触发编译错误)，同时保留内置类型(运算符)提供的所有功能。一种方法是将每种类型包装到单独的结构/类中(并重新定义所有运算符等)。还有其他更“优雅”的方法吗？不允许使用第三方库。不支持C++0x/C++11x。(支持C++2003) 最佳答案 唯一的方法是创建一个新类型(例如使用BOOST_STRONG_TYPEDEF)。 关于c++-使
我相信新的C++标准允许枚举类型有一个额外的“作用域”:enumE{e1,e2};Evar=E::e1;因为我知道很多包含旧C风格枚举类型定义的源文件，我想知道新标准是否允许对这些匿名枚举类型使用类型定义:typedefenum{d1,d2}D;Dvar=D::d1;//error? 最佳答案 新标准将添加一种新型的强枚举，但语法会略有不同，旧式枚举将兼容(C++03中的有效代码将是有效的C++0x代码)因此您将不需要做任何事情来保持遗留代码有效(不是typedef，不是其他任何东西)。enumclassE{e1,e2};//new
这应该是不言自明的。我正在尝试实现分布排序，但MSVC编译器崩溃了。这似乎是用我的SFINAE检测成员函数的特定情况，如果我不将indexert传递给函数，或者替换has_get_index，这似乎不会发生。如果我删除剩余的索引器重载中的任何一个，它也不会发生。如果sortable有一个getIndex()const成员，问题仍然存在。1>test.cpp(34):fatalerrorC1001:Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler.1>(compilerfile'msc1.cpp',line1420)1>Toworkaroundthispro
boost库，似乎是即将推出的C++0x标准，定义了各种类型特征模板，以区分具有平凡构造函数、复制构造函数、赋值或析构函数的对象与不具有平凡构造函数的对象。其最重要的用途之一是优化某些类型的算法，例如通过使用memcpy。但是，我不明白所有各种has_trivial_X模板之间真正的实际区别。C++标准只定义了我们在这里关注的两大类类型:POD和非POD。如果一个类型具有已定义的构造函数、复制构造函数、赋值运算符或析构函数，则该类型是非POD。换句话说，任何不是内置类型或内置类型的C结构的东西都不是POD。那么区分has_trivial_assign和has_trivial_const
有没有一种方法可以创建一个typedef以便编译以下内容(y组合器的基本“纯”实现)？typedef???f;[](fx){x(x);}([](fx){x(x);});这具有创建“递归lambda”的效果，即通过使用第二个lambda来获取对自身的引用来调用自身。第一个lambda中的x是对第二个lambda的引用，因此x(x)使用对自身的引用调用第二个lambda。此后，第二个lambda通过调用x(x)递归。这段代码在执行时应该会产生一个无限循环，直到遇到堆栈溢出。第二个函数的更复杂的实现可以产生任意递归行为。我尝试过typedefing各种版本的void(*)(...)但我不相信
