概要：在平常的编程过程中，往往需要面对排列组合的应用情况，而每次自己编写相应的函数会耗费较多的时间，而python中的itertools库就为我们解决了这个小问题。itertools库中的permutations函数可以输出可迭代对象的全排列情况，而combinations函数可以输出可迭代对象的全组合情况。正文部分：print("祝大家每天快乐，loveandpeace！")1、全排列函数permutations()①使用前准备：permutations函数作为itertools库中的函数，要使用它，自然首先要调用itertools库了。(python自带，不需自己另外安装）importit
我有两个数组:$arrKeys=array('str','str','otherStr');$arrVals=array('1.22','1.99','5.17');我想把它们合并成这样$arrResult=array(array('str'=>1.22),array('str'=>1.99),array('otherStr'=>5.17));键是非唯一的，否则我会使用array_combine。这会产生一些不同的输出，但它也适合我。是否可以使用PHP5.2.x以优雅的方式完成此操作，无需foreach/for循环，最好使用PHP的内置函数？ 最佳答案
我知道PHP函数，password_hash在一个字符串中输出算法、成本、salt和哈希，因此password_verify可以检查密码。来自PHPpage的示例输出:$2y$10$.vGA1O9wmRjrwAVXD98HNOgsNpDczlqm3Jq7KnEd1rVAGv3Fykk1a所以$2y$代表算法，10代表成本。但是password_verify如何将盐与散列分开呢？之后我没有看到任何标识符将两者分开。 最佳答案 用于密码哈希的bCrypt版本。Bcrypt有一个固定长度的盐值。当您使用带有默认算法的password_ha
我正在使用Postgres9.3数据库作为Web应用程序的后端。我使用PHP5.5.7连接到数据库并为前端AJAX调用返回JSON。我正在尝试决定将用户身份验证逻辑放在哪里。我不是安全专家；但是，我熟悉PHP的新password_*()函数，并且非常了解幕后发生的事情。我也熟悉Postgres扩展pgcrypto和相关的crypt()函数。我的问题是，使用PHP或Postgres来散列密码是否有意义？我很好奇这些函数有何不同，所以我用PHP做了一个密码散列，然后将它交给Postgres，看看Postgres是否使用相同的算法。在给定相同参数的情况下，与PHP相比，Postgres返回了
我一直在阅读有关此password_hash()的各种论坛和教程，这似乎对密码保护很有用。但现在我想知道为像这样的函数制作自己的盐和散列是否更好$options=['cost'=>11,'salt'=>mcrypt_create_iv(22,MCRYPT_DEV_URANDOM),];password_hash($password,PASSWORD_BCRYPT,$options);或者让函数来做:password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);似乎有很多关于使用自己的盐是好是坏的讨论。有人可以解释为什么使用自己的盐不好(或不好)吗？
我正在开发一个ColdFusion站点，该站点需要通过Web服务与另一个系统对话。对于另一个系统，我在PHP中有一个关于如何生成基于SHA512的哈希的示例，我试图在ColdFusion中复制相同的函数，但它就是不起作用。示例包括一个字符串和key，以及预期的编码结果。但是我没有得到与ColdFusion相同的编码字符串。也许我在某处缺少ToBase64或其他转换函数，但我没有想法，真的需要帮助才能让它正常工作。如有任何帮助，我们将不胜感激。这是PHP示例代码//signaturetoacquireasession$apiId='1lie8ficql9h5';$apiSecret='j
为什么生成的CSRF保护token没有像建议的那样通过SESSION保存和使用here？目前在CI2中，CSRF保护机制(Security类)是这样的:1.在_csrf_set_hash()函数中为CSRFtoken生成一个唯一值:$this->csrf_hash=md5(uniqid(rand(),TRUE));2.将该标记插入表单隐藏字段(使用form_open帮助器)3.用户提交表单，服务器通过POST获取token。CI在Input类的“_sanitize_globals()”函数中进行token校验:$this->security->csrf_verify();4.Secur
来自password_hash()函数:PASSWORD_DEFAULT-Usethebcryptalgorithm(defaultasofPHP5.5.0).NotethatthisconstantisdesignedtochangeovertimeasnewandstrongeralgorithmsareaddedtoPHP.Forthatreason,thelengthoftheresultfromusingthisidentifiercanchangeovertime.Therefore,itisrecommendedtostoretheresultinadatabasecol
当使用password_hash()函数生成散列密码时，为什么我想在将它插入数据库时使用准备好的语句？我的假设是我不需要为密码使用准备好的语句，但为了保持一致性，使用一个也没有坏处。附加问题:如果我使用password_hash函数的PASSWORD_DEFAULT参数，它目前将使用bcrypt算法，但将来可以替换为不同的算法。如果我不使用准备好的语句，future的算法是否会使用单引号或其他可能破坏SQL语句的符号？ 最佳答案 isthereanyreasonwhyIwouldwanttouseapreparedstateme
我一直在互联网上搜索加密数据库密码的最佳选择。我发现password_hash()是最佳选择，但后来我发现它仅适用于PHP5.5+。显然我的主机有5.3.27版。我一直在寻找最佳选择，但找不到任何好的选择。 最佳答案 下面的库为您提供了phphttps://github.com/ircmaxell/password_compat.git 关于php-PHP5.3.27中password_hash的最佳替代方案？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
