我一直想知道一些Ruby内置方法的时间复杂度，尤其是这两个。我认为我自己能想到的最好的排列方法是Θ(n·n!)，Ruby的内置性能更好吗？如果是这样，请帮助我了解他们的算法。 最佳答案 排列Array#permutation返回一个带有n!数组的枚举器，因此时间复杂度至少为O(n!)。我写了这个方法:defslow_method(n)(1..n).to_a.permutation.eachdo|p|pendend它不对p做任何事情，期望强制生成所有排列。构建所有排列的数组会占用太多内存。此方法在n为10到13时被调用了10次，平均秒
概要：在平常的编程过程中，往往需要面对排列组合的应用情况，而每次自己编写相应的函数会耗费较多的时间，而python中的itertools库就为我们解决了这个小问题。itertools库中的permutations函数可以输出可迭代对象的全排列情况，而combinations函数可以输出可迭代对象的全组合情况。正文部分：print("祝大家每天快乐，loveandpeace！")1、全排列函数permutations()①使用前准备：permutations函数作为itertools库中的函数，要使用它，自然首先要调用itertools库了。(python自带，不需自己另外安装）importit
我想从数组元素中获取所有排列。源数组非常简单:$arr=[1,2,3,4];我为实现Heap'salgorithm编写了代码,privatefunctionmixture($size,array$collection){$permutations=[];$offset=$size-1;if(1===$size){$permutations[]=implode('-',$collection);return$permutations;}for($i=0;$imixture($offset,$collection));$j=(0==$size%2)?$i:0;$tmp_el=$collec
使用guava12Collections2.permutations()，我想知道是否可以限制排列的大小？更准确地说，我想获得n元素列表中的k大小排列的列表，而不是获取所有n大小排列的列表。目前，如果我传递一个包含4个水果的列表，permutations()当前将返回一个包含24个4大小排列的列表，尽管我只对检索感兴趣，例如，4个独特的大小为3的排列。假设我有一个包含4种水果的list:["Banana","Apple","Orange","Peach"]如果我只对大小3排列感兴趣，我希望返回以下内容:["Banana","Apple","Orange"]["Banana","Appl
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Generatingallpermutationsofagivenstring我在Java中有一个任意长度的数组，我想生成它们所有可能的排列。对于固定长度执行此操作的简单方法是一系列嵌套的for循环，但由于数组的长度未知，因此这里不是一个选项。有没有一种直接的方法可以在Java中完成此操作？
我编写了以下代码并且运行良好。我只是无法理解它为什么起作用。更具体地说，为什么我们必须先对数组进行排序才能使用std::next_permutation，它不能从任何配置开始吗？最让我困扰的部分是我不明白为什么我们必须写sort(sides,sides+3)和next_permutation(sides,sides+3)为什么是“+3”!因为我在数组中有三个元素？如果我使用任意数量的元素怎么办？boolvalid(intsides[],ofstream&outfile){inti=0;for(;isides[2]);else{outfile 最佳答案
我正在努力思考_mm256_shuffle_pd和_mm256_permute_pd内在函数的工作原理。我似乎无法预测其中一项操作的结果。首先，_mm_shuffle_ps一切正常。我得到的结果是我所期望的。例如:floatb[4]={1.12,2.22,3.33,4.44};__m128a=_mm_load_ps(&b[0]);a=_mm_shuffle_ps(a,a,_MM_SHUFFLE(3,0,1,2));_mm_store_ps(&b[0],a);//3.332.221.124.44所以一切都在这里。现在我想用我目前在我的代码中使用的__m256d来尝试这个。据我发现，_mm
我想做的是找到一维数组的每个排列及其内容的重复。例如intarray[]={1,2,3};for(i=0;i将返回:123132213etc...我希望函数返回什么:111112121211122221212113131311etc...是否有一个函数可以做到这一点？提前致谢，埃里克 最佳答案 您不是在进行排列，而只是在计数。例。如果您的枚举集{0,1}超过3位数，您将得到:000001010011100101110111看，这只是二进制计数。因此将您的元素集映射到n位数字，然后基于n的计数将为您提供正确的awnser
我很好奇std:next_permutation是如何实现的，所以我提取了gnulibstdc++4.7版本并清理了标识符和格式以生成以下演示...#include#include#includeusingnamespacestd;templateboolnext_permutation(Itbegin,Itend){if(begin==end)returnfalse;Iti=begin;++i;if(i==end)returnfalse;i=end;--i;while(true){Itj=i;--i;if(*iintmain(){vectorv={1,2,3,4};do{for(in
有没有办法“重置”std::next_permutation()？假设我想多次检查vector的排列。我唯一能找到的是交替地通过next_permutation和prev_permutation。谢谢 最佳答案 “重置”将对序列进行排序，例如使用std::sort.请注意，如果您想使用next_permutation枚举所有排列，您必须从排序序列开始。此外，std::next_permutation一旦再次达到字典序最小排列，将返回false。 关于C++:"reset"std::nex
