我一直在阅读Ruby文档，并查看了有关该问题的其他一些帖子，但我仍然对此感到疑惑:#countseachnumberinanarrayoncearray=[1,1,2,5,3,2,5,3,3,3]numbers={}array.each{|num|numbers[num]+=1}=>in`blockinmode':undefinedmethod`+'fornil:NilClass(NoMethodError)在HashdocumentationHash的默认值为nil，这就是我假设出现此错误的原因。有没有更好的方法将每个键/(值+=1)插入到数字数组中？ 最
你能在irb中执行assert_equal吗？这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法，这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上，在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
我有一个哈希，比方说:ahash={test1:"test1",test2:"test2"}为什么Hash===ahash返回true，而ahash===Hash却没有？这是一些带有===和类名的默认ruby行为吗？ 最佳答案 这就是===方法的工作原理。它是定向的，适用于任何类:"foo"===String#=>falseString==="foo"#=>true这是因为计算结果为:"foo".send(:===,String)String.send(:===,"foo")这是两种不同的方法，一种用于类，一种用于实例。如果您只
它是否与项目添加到哈希的顺序相同？ 最佳答案 顶部theRuby1.9.2documentationfortheHashclass声明:Hashesenumeratetheirvaluesintheorderthatthecorrespondingkeyswereinserted.粗略的测试表明这确实适用于Hash#keys和Hash#values，尽管这些方法的相应文档似乎没有具体说明。 关于Ruby:Hash.keys和Hash.values方法返回的键/值的顺序是什么？，我们在St
鉴于我有这个散列:h={a:'a',b:'b',c:{d:'d',e:'e'}}然后我转换为OpenStruct:o=OpenStruct.new(h)=>#"d",:e=>"e"}>o.a=>"a"o.b=>"b"o.c=>{:d=>"d",:e=>"e"}2.1.2:006>o.c.dNoMethodError:undefinedmethod`d'for{:d=>"d",:e=>"e"}:Hash我希望所有嵌套的键也都是方法。所以我可以这样访问d:o.c.d=>"d"我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 你可以猴子修补Hash类cl
to_json是否被删除了？ 最佳答案 尝试添加require"active_support/core_ext"require'active_support'不会自行将行为注入(inject)核心类。这样你就可以选择你想要的扩展。使用core_ext将您熟悉的扩展从rails转储到核心类中。 关于ruby-#(NoMethodError)inActiveSupport3的未定义方法`to_json'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass
我发现自己在我的功能测试中做了很多puts.inpsects以确保我知道数据是如何格式化的......但是当散列对象中的每个条目之后没有新行时散列很难读取.无论如何，也许是一个gem？，pretty-print哈希？所以它看起来像这样:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}而不是:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}？谢谢! 最佳答案 你可以为此使用awesome_printgem。https://github.com/mi
我有以下Ruby代码，用于沙盒模式下的跟踪网站:require"net/http"require"net/https"require"uri"xml=XMLuri=URI('https://cig.dhl.de/services/sandbox/rest/sendungsverfolgung')nhttp=Net::HTTP.new(uri.host,uri.port)nhttp.use_ssl=truenhttp.verify_mode=OpenSSL::SSL::VERIFY_NONErequest=Net::HTTP::Get.new(uri)request.basic_auth
