我正在ideone中尝试以下代码:vara=[];a[0]=0;a[5]=5;a[6]=undefined;print("contentsbeforepopping:");for(vareina)print("\ta[",e,"]=",a[e]);print("a.length=",a.length);for(vari=0;i",a.pop());print("popping-->",a.pop());print("contentsafterpopping:");for(vareina)print("\ta[",e,"]=",a[e]);print("a.length=",a.leng

我正在做一个项目，我需要从一个巨大的用户数据列表中提取一个被排除的用户列表。这让我想知道在array中使用带有排除id的双重for循环是否更快。或者，如果将id放入对象属性并使用.hasOwnProperty()会更快。varmainList=LARGEJSONOBJECTOFDATA.vareArray=["123456","234567","345678","456789","012345"];vareObject={"123456":"0","234567":"0","345678":"0","456789":"0","012345":"0"};使用双重For循环方法:for(i

如果我这样做:for(variinobj){if(obj.hasOwnProperty(i))console.log("Hasproperty:"+i);elseconsole.log("Doesn'thaveproperty:"+i);}obj.hasOwnProperty(i)会返回false吗？如果是，什么时候？ 最佳答案 在循环中使用hasOwnProperty的想法是在遍历继承的属性时解析为false。这避免了DouglasCrockford所说的“深度挖掘”。示例来自https://developer.mozilla.o

我正在阅读一本关于函数式javascript的书。在那本书中，有以下代码:constforEachObj=(obj,fn)=>{for(letpropinobj){if(obj.hasOwnProperty(prop)){fn(prop,obj[prop]);}}};我将此理解为遍历对象的每个属性，然后询问该对象是否具有该属性，然后运行提供的函数。我不明白if是如何做任何事情的。它不会永远是真的吗？不就是问从obj得到的prop是不是obj的属性吗？ 最佳答案 来自MDNThehasOwnProperty()methodreturn

检查对象是否具有特定键的最可靠方法是:Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj,key)这提供了一定的保证:如果key是obj的direct属性，它只会评估为true，即使obj没有通常的Object作为其原型(prototype)(例如，如果它是用constobj=Object.create创建的)(null)).但这是一口。在ES6或更高版本中是否有任何新的语法/方法(包括polyfillable或Babel可编译的“建议”)提供相同的保证，但以更好、更易读的方式？ 最佳答案 我不知道这有

Mozilla的网站清楚地描述了hasOwnProperty()。和in运营商。但是，它没有提供有关其效率的任何实现细节。我怀疑它们会是O(1)(常数时间)，但我希望看到任何可能存在的引用或测试。 最佳答案 将我的评论变成答案。hasOwnProperty()应该O(1)，因为它是一个键查找，但它是特定于实现的。in肯定会更复杂(尽管应该与hasOwnProperty()相同，如果属性存在于该对象上)，因为它沿着原型(prototype)链上升,寻找那个属性(property)。这就是为什么通常建议在使用for(in)遍历对象属性时

我与另一位开发人员讨论了hasOwnProperty以及您应该如何在javascript的for-in循环中使用它，他提出了一个很好的问题。当您执行for-in循环时，为什么toString、hasOwnProperty和其他内置方法没有出现在循环中？ 最佳答案 ECMAScript为对象(例如原型(prototype))中的每个属性定义了几个属性。其中之一是enumerable属性，如果它被设置为false，那么该属性将被跳过。您实际上可以使用defineProperty操作这些属性功能:Thismethodallowspreci

我有一种情况可以选择将字符串键的集合实现为一个对象:$.each(objects,function(key,object){collection[key]="doesn'tmatter";});或者一个数组:$.each(objects,function(key,object){collection.push(key);});我希望能够快速确定集合是否包含给定的键。如果集合是一个对象，我可以使用:if(collection.hasOwnProperty(key_to_find)){//foundit!...}else{//didn'tfindit...}如果集合是一个数组，我可以使用:

我应该用一个代替另一个吗？一起使用它们更好吗？谢谢。 最佳答案 propinobj检查obj是否有名为prop的属性，即使它只是从原型(prototype)继承而来。obj.hasOwnProperty(prop)检查obj自身是否拥有名为prop的属性；它忽略了从原型(prototype)继承的属性。obj[prop]获取prop属性的值。使用适合您要完成的任务的任何一个注意:在这三种情况下，prop必须是一个字符串。 关于javascript-obj中的prop与obj.hasOwn

使用for...in我总是检查hasOwnProperty(我想这是使用Object.keys的一个很好的论据)，例如:for(letainobj){if(obj.hasOwnProperty(a)){//logic}}当我使用for...of时是否需要做同样的检查？如果需要，我应该怎么做？根据MDNpageonfor...ofWhilefor...initeratesoverpropertynames,for...ofiteratesoverpropertyvalues但是它没有说明该迭代是包含继承属性还是仅包含实例属性。那里给出的解释和示例代码仅涉及实例属性。