我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。

给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所

将Validates_uniqueness_of与:scope选项一起使用时，传递这样的列数组是否有效:validates_uniqueness_of:x,:scope=>[:y,:z]因为我希望:x在:y和:z的上下文中是唯一的如果不是那么你怎么能做到这一点？2个验证每个范围一个？谢谢 最佳答案 是的，它是有效的，您的语法正是实现它的方式。查看validationsdocumentationpage了解更多详情。 关于ruby-on-rails-validates_uniqueness

我正在使用PostgreSQLv9.0.1和Rails(它是deps)@v2.3.8，由于使用了postgres的全文能力，我有一个定义为的表:CREATETABLEaffiliate_products(idintegerNOTNULL,namecharactervarying(255),modelcharactervarying(255),descriptiontext,pricenumeric(9,2),created_attimestampwithouttimezone,updated_attimestampwithouttimezone,textsearch_vectortsv

我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes

另一个基本的Rails问题:我有一个数据库表，需要包含对特定数据类型的两个不同记录的引用。假设示例:我正在制作视频游戏数据库。我有一张“公司”表。我想为每个“视频游戏”条目指定一个开发者和一个发布者。我知道如果我想拥有一家公司，我可以这样做:script/generateVideogamecompany:references但我需要同时拥有这两家公司。我宁愿不使用连接表，因为给定的数据类型只能有两个，我需要它们是不同的。看起来答案应该很明显了，但是我在网上到处都找不到。 最佳答案 只是为了稍微整理一下，在您的迁移中，您现在还可以:c

很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns