是否有可能第一次将php源代码编译成hhvm字节码，然后他们删除源文件。更新脚本文件时可能会重新生成字节码，显然需要手动命令才能这样做。如果可能，那么如何？阅读一些关于Repo.Authoritative的内容我认为它更接近一些，但如果您同意，请解释一下。关于我的问题，我想保护我的web应用程序免受许可证盗窃，即使混淆了php代码也可以以某种方式绕过许可证检查。在hhvm字节码中绕过它似乎很难，因此查询。也请帮我提供其他建议 最佳答案 Repoauthoritative有点这样做，但它不是为了你想要的。出于性能原因，它将所有PHP代
我一直在阅读有关Facebook的Hack的文章，这让我开始阅读有关HipHopVirtualMachine的文章。我想更好地理解这一点，但找不到明确的定义。维基百科将其定义为:HipHopforPHP(简称HipHop)描述了Facebook创建的一系列PHP执行引擎和改进。我不明白什么是PHP引擎...所以我想我的问题是:“PHP执行引擎”到底是什么？PHP应用程序究竟有何好处？谢谢! 最佳答案 您可以使用从php.net下载的标准(Zend)引擎运行您的PHP代码，它运行良好。如果您为您的操作系统包下载WAMP、MAMP或任何
经过一番折腾，我终于在Ubuntu中安装了FacebookHipHopVirtualMachine。它在FastCGI(Apache2.22)下运行。下面是服务状态:marcelo@marcelo-VirtualBox:~$serviceapache2statusApache2isrunning(pid3330).marcelo@marcelo-VirtualBox:~$servicehhvmstatus*hhvmisrunningmarcelo@marcelo-VirtualBox:~$sudoservicehhvmrestart*RestartingHHVMFastCGIDaemo
我正在尝试对php5.5与HHVM进行一些基准测试，并使用hhvm获得了一些相当不错的结果。然而，冒泡排序在HHVM上的性能非常糟糕。我猜它与数组有关。在下面的示例中，当q=1000时，hhvm几乎比php5.5差5倍。因为在这两种情况下，因为测试运行了很多次，所以我认为预热时间不应该是一个问题。在这两种情况下，它们都是fastcgi模式。在q=1000的情况下，php5.5需要大约200毫秒来为页面提供服务，而hhvm则需要将近1000毫秒。我尝试使用splfixedclass，但它在hhvm上的性能也很差。是否有特殊类或一些特殊选项可以提高hhvm中的数组性能？我在这里解释了我到底
我正在尝试将Memcached用作在HHVM3.1.0下运行的Symfony1.4的session但我似乎遇到了这个错误:\nFatalerror:Nostoragemodulechosen-failedtoinitializesessionin/sites/SecureAccountsServices/lib/vendor/symfony/lib/storage/sfSessionStorage.class.phponline93下面是我的HHVM的php.ini文件:;phpoptionspid=/var/run/hhvm/piddisplay_startup_errors=One
我尝试使用apache_request_headers()、$_SERVER、$_ENV和getallheaders()获取所有header。我知道Apache2.4出于安全原因正在删除未知header，并试图通过添加来规避它:SetEnvIfNoCase^X(.*)HTTP_CUSTOM=$0RequestHeadersetHTTP_CUSTOM%{HTTP_CUSTOM}eenv=HTTP_CUSTOM成功捕获/重命名已知header，但在trycatchX-Custom-Header时，它始终为空。可能是什么原因？ 最佳答案
我开始阅读有关HHVM和Zephir的内容。起初我非常兴奋，由于这项技术，性能得到了提升。但后来我开始问自己一个问题。如果它真的能像该技术的所有者所说的那样为您提供这种性能。现在我要说，我觉得它长什么样子。如果我错了，请纠正我。PHP脚本实时进程:运行脚本->编译->执行脚本这里最明显的问题是编译。我们需要在每次启动时编译我们的脚本。假设我已经安装了Apache2，并且正在运行名为“test.php”的php脚本:APC:APC打开并关闭APC检查更改的选项。它应该是这样的:运行脚本->执行脚本因为它已经编译到我们的内存中并可以使用。HHVM:HipHopVirtualMachine的
我目前正在使用FastCGI与Apache和mod_fcgid开发WebC++应用程序。我正在尝试检索请求的header，但我没有找到如何执行此操作的方法。经过一些研究，我认为header在“FCGX_Request”的“envp”属性中，但它包含环境变量，例如:REMOTE_ADDR:192.168.0.50SERVER_SOFTWARE:Apache/2.2.21(Unix)mod_ssl/2.2.21OpenSSL/1.0.0fDAV/2mod_fcgid/2.3.6REDIRECT_UNIQUE_ID:TxytP38AAAEAABpcDskAAAAEFCGI_ROLE:RESP
Fastcgi++是一个库，用于简化C++中fastcgi服务器的实现。这是我想要做的非常简单的用例:检查文件是否存在，如果不存在，则生成一些错误消息。这是代码，寻找问题标志。structthe_fastcgi_server_t:Fastcgipp::Request{boolresponse(){usingnamespaceFastcgipp;Fastcgipp::Http::Environmentconst&env=this->environment();//CanIresolvethefile?std::stringtarget_js;try{target_js=path_proc
对于通过Web界面访问的高性能应用程序，实现/重用某些http服务器或使用fastcgi是否有意义？我确信fcgi是正确的选择，但我遇到了https://ef.gy/fastcgi-is-pointless现在我不太确定..HTTP不允许一次处理多个session，但这可以通过产生多个守护进程并让nginx充当平衡器来解决。但它可能更容易测试。另一方面，fcgi似乎已经具备所有必要的高性能部分(在一个进程中多路复用请求，因此更容易实现缓存，...)。除了更易于调试之外，HTTP与FastCGI相比是否有任何优势？注意:安全性不是什么大问题，因为fcgi或http将在nginx代理后面运
