inotify_event结构如下所示:structinotify_event{intwd;/*Watchdescriptor*/uint32_tmask;/*Maskofevents*/uint32_tcookie;/*Uniquecookieassociatingrelatedevents(forrename(2))*/uint32_tlen;/*Sizeofnamefield*/charname[];/*Optionalnull-terminatedname*/};名称部分只存储文件名(不是文件的路径)。我们如何从inotify_event结构中获取完全限定的路径，或者我是否必须
inotify_event结构如下所示:structinotify_event{intwd;/*Watchdescriptor*/uint32_tmask;/*Maskofevents*/uint32_tcookie;/*Uniquecookieassociatingrelatedevents(forrename(2))*/uint32_tlen;/*Sizeofnamefield*/charname[];/*Optionalnull-terminatedname*/};名称部分只存储文件名(不是文件的路径)。我们如何从inotify_event结构中获取完全限定的路径，或者我是否必须
在此源代码中http://man7.org/tlpi/code/online/dist/sysinfo/procfs_pidmax.c.html文件/proc/sys/kernel/pid_max首先简单地读取(使用read系统调用)然后简单地写入(使用write系统调用).为什么写之前不需要lseek到开头？我认为文件偏移指针对于读取和写入是相同的(相关书籍的作者是这么说的)。 最佳答案 这是因为/proc不是真正的文件系统，所以pid_max写入的处理方式不需要任何seek.我什至不知道这里是否支持搜索。只是为了让您感受这里的/
在此源代码中http://man7.org/tlpi/code/online/dist/sysinfo/procfs_pidmax.c.html文件/proc/sys/kernel/pid_max首先简单地读取(使用read系统调用)然后简单地写入(使用write系统调用).为什么写之前不需要lseek到开头？我认为文件偏移指针对于读取和写入是相同的(相关书籍的作者是这么说的)。 最佳答案 这是因为/proc不是真正的文件系统，所以pid_max写入的处理方式不需要任何seek.我什至不知道这里是否支持搜索。只是为了让您感受这里的/
当我尝试从C++中的子POSIX线程打开/proc/net/tcp时，它失败并显示“没有这样的文件或目录”错误。如果我尝试从父线程打开它，它每次都会成功，而在父线程中打开/关闭它的过程也会使它在子线程中成功大约三分之一的时间。我可以100%地在子线程中打开/proc/uptime而不会出现问题。下面是一些可以用“g++-Walltest.cc-otest-pthread”编译的示例代码:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;void*open_test(void*){ifstreamin;in.open("/
当我尝试从C++中的子POSIX线程打开/proc/net/tcp时，它失败并显示“没有这样的文件或目录”错误。如果我尝试从父线程打开它，它每次都会成功，而在父线程中打开/关闭它的过程也会使它在子线程中成功大约三分之一的时间。我可以100%地在子线程中打开/proc/uptime而不会出现问题。下面是一些可以用“g++-Walltest.cc-otest-pthread”编译的示例代码:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;void*open_test(void*){ifstreamin;in.open("/
我尝试编写一个程序，它可以Hook键盘消息，以便在Ubuntu(KDE)中按下时读出每个键的名称；不干扰程序中键盘的正常操作(仅报出键名)。这是我的程序:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;voidSendPressKeyEvent(Display*display,XKeyEventxkey){Windowcurrent_focus_window;intcurrent_focus_revert;XGetInputFocus(display,¤t_focus_window,¤t_foc
我尝试编写一个程序，它可以Hook键盘消息，以便在Ubuntu(KDE)中按下时读出每个键的名称；不干扰程序中键盘的正常操作(仅报出键名)。这是我的程序:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;voidSendPressKeyEvent(Display*display,XKeyEventxkey){Windowcurrent_focus_window;intcurrent_focus_revert;XGetInputFocus(display,¤t_focus_window,¤t_foc
我们编写了使用netfilter钩子(Hook)拦截IP数据包的LKM。问题在于，在1Gb/s的有效负载上，我们看到Hook通过软irq仅加载一个CPU核心。其他15个核心处于空闲状态。所以我得出结论，hooks不是多线程。所以我的问题是:有什么方法可以在多个内核上分配Hook处理？ 最佳答案 问题不是来自netfilter，而是您的内核管理中断的方式。默认情况下，旧版本的APIC将所有中断传递给CPU0。您可以检查这是否是您的问题:cat/proc/interrupts您可以查看NIC的中断(并记住netfilterHook是通过
我们编写了使用netfilter钩子(Hook)拦截IP数据包的LKM。问题在于，在1Gb/s的有效负载上，我们看到Hook通过软irq仅加载一个CPU核心。其他15个核心处于空闲状态。所以我得出结论，hooks不是多线程。所以我的问题是:有什么方法可以在多个内核上分配Hook处理？ 最佳答案 问题不是来自netfilter，而是您的内核管理中断的方式。默认情况下，旧版本的APIC将所有中断传递给CPU0。您可以检查这是否是您的问题:cat/proc/interrupts您可以查看NIC的中断(并记住netfilterHook是通过
