看到很多关于javascript模拟和动画的题，经常涉及计算斜边:hypot=Math.sqrt(x*x+y*y);由于笛卡尔坐标系是大多数此类引擎的首选武器，因此需要进行这些计算以找出点对之间的距离等。因此，计算斜边的任何加速都可能对许多项目有很大帮助。为此，您能找到比上面的简单实现更快的方法吗？基于thisapproximationfunctioninSuperCollider，我发现了一个近似值，它在Chrome中稍微快一些，但在Firefox中却慢得多。.编辑2015-08-15:我已将接受的答案改为Math.hypot答案；我怀疑目前实用的方法是使用Math.hypot或合成
我正在尝试重新编译链接Ruby库的旧游戏，但我不断收到此错误:ruby18-mt-static-release.lib(math.obj):errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol_hypot有没有不需要我找到这个库的源代码并重新构建它的解决方法？我正在使用VisualStudio2010和最新的DirectXSDK。 最佳答案 我遇到了类似的问题。显然hypot曾经是一个可链接的函数，但现在(我有VS2010)是一个调用_hypot的内联函数。在math.h中，这是完成此操作的唯一函数。我没有我正
我刚刚使用mingw-get-setup更新了MinGW而且我无法构建包含的任何内容header如果我使用大于-O0的东西与-std=c++1y.(我也试过c++11和c++98)我收到这样的错误:g++.exe-pedantic-errors-pedantic-Wextra-Wall-std=c++1y-O3-cZ:\Projects\C++\L6\src\events.cpp-oobj\src\events.oInfileincludedfromz:\lander\mingw\lib\gcc\mingw32\4.8.1\include\c++\cmath:44:0,fromZ:\P
在尝试使用#include将Python嵌入我的程序时遇到一些问题之后，我终于找到了所有正确的库，但我还有另一个错误。当我尝试使用#include进行编译时它会将我重定向到code::blocks目录中的cmath，并在显示using::hypot;的行放置一个错误标记并说:error:'::hypot'hasnotbeendeclared.我不知道为什么这是一个错误，特别是因为我的code::blocks安装时出现了这个错误，并且出现了，我想是因为Python试图包含它。我在Windows上，使用的是最新版本的Python(3.4.2) 最佳答案
我正在尝试使用GCC和makefile在Windows上编译一个c++程序。我收到以下错误c:\mingw\include\math.h:Infunction'floathypotf(float,float)':c:\mingw\include\math.h:635:30:error:'_hypot'wasnotdeclaredinthisscope{return(float)(_hypot(x,y));}我读到任何包含在GCC上的文件都需要-lm链接器标志。所以我已经将它添加到我的makefile中，但它并没有解决问题......这是我的生成文件CC:=g++CFLAGS:=-std
我用的是python3.6theano,安装了mingw-w64-x86-64，我的操作系统是Win10_64，安装了cuda，看起来一切正常theano.test()没问题，说明我的gpu正在工作，但它一直告诉我“错误:'::hypot'尚未声明”C:/mingw64/lib/gcc/x86_64-w64-mingw32/6.3.0/include/c++/cmath:1157:11:error:'::hypot'hasnotbeendeclared\r.using::hypot;\r.^~~~~\r.",如有任何帮助，我们将不胜感激! 最佳答案
我用C++hypot()和JavaMath.hypot做了一些测试。它们似乎都比sqrt(a*a+b*b)慢得多。是因为精度更高吗？计算斜边hypot函数使用什么方法？令人惊讶的是，我在文档中找不到任何表现不佳的迹象。 最佳答案 这不是一个简单的sqrt函数。您应该检查此链接以了解算法的实现:http://www.koders.com/c/fid7D3C8841ADC384A5F8DE0D081C88331E3909BF3A.aspx它有while循环来检查收敛/*SlowerbutsaferalgorithmduetoMolera
documentationofstd::hypot说:Computesthesquarerootofthesumofthesquaresofxandy,withoutundueoverfloworunderflowatintermediatestagesofthecomputation.我很难构思一个测试用例，其中应该使用std::hypot而不是琐碎的sqrt(x*x+y*y)。以下测试表明std::hypot比简单计算慢了大约20倍。#include#include#include#includeintmain(int,char**){std::mt19937_64mt;const
documentationofstd::hypot说:Computesthesquarerootofthesumofthesquaresofxandy,withoutundueoverfloworunderflowatintermediatestagesofthecomputation.我很难构思一个测试用例，其中应该使用std::hypot而不是琐碎的sqrt(x*x+y*y)。以下测试表明std::hypot比简单计算慢了大约20倍。#include#include#include#includeintmain(int,char**){std::mt19937_64mt;const
