我正在使用GC.stat来分析我们的Rails应用程序中的内存使用情况。GC.stat返回具有以下键的散列::count:heap_used:heap_length:heap_increment:heap_live_num:heap_free_num:heap_final_num有人知道这些值的确切含义吗？Ruby源代码(gc.c)中没有关于它们的文档，只有评论:“散列的内容是实现定义的，将来可能会更改。”其中一些字段在上下文中是有意义的，例如count是Ruby分配的堆数。但是heap_final_num是什么？什么是heap_increment？heap_length是最小堆大小吗
我想在我的开发环境中进行单元测试输出颜色。但是，我无法让它在Linux(Debian和Ubuntu)上运行。当我包含以下库时:require'minitest/autorun'require'minitest/unit'require'minitest/pride'我得到:/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/gems/minitest-2.3.1/lib/minitest/pride.rb:35:in`':undefinedmethod`output'forMiniTest::Unit:Class(NoMethodError)由代码引起:MiniTe
我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem，在test/factories目录下创建了我的工厂文件，并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”，这让我相信没有加载test_factory.rb文件？关于我应该更改什么有任何想法吗？这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo
我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试，哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别，我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试，或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范？我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试，在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试，后者更经常描述功能？这有关系吗，还是个人喜好问题？
我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架，例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要？它们本身是否相关并用于不同的目的？更新:由于我是测试新手，我也很想获得反馈，了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性，尽管围绕BDD和其他测试工具进
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。
大家好，我是普通小明，初入学习博客，一起加油！ 首先，感谢小蓝刷题对我的鼓励，我也希望加入学习算法这个大家庭。第一篇文章，有些不完美，还请多多指教。目录（好像我并不会用锚点T-T）省赛心得蜂巢题解-思路点拨蜂巢题解-AC代码蜂巢题解-刷题总结未来展望省赛心得遗憾落幕十三届蓝桥PyB省赛，破灭了大一自学算法拿下国奖的传奇神话究其原因1、对算法过多理论而缺少实践，缺少刷题量。2、对算法的理解不够全面。3、对数论算法有所欠缺。立志1、一年时间完成蓝桥刷题系统过半题量。2、全面掌握各种算法，并且形成模板记忆。3、多看数学难题，提升思维转换能力。一、蜂巢题解-思路点拨个人主页有另一个更简单的解法读完题没
很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns
