我正在尝试使用node.js来构建一些服务器端逻辑，并且已经实现了here中描述的菱形正方形算法的一个版本。在CoffeeScript和Java中。鉴于我听到的对node.js和V8性能的所有赞誉，我希望node.js不会落后于java版本太远。但是在4096x4096的map上，Java在1秒内完成，但node.js/coffeescript在我的机器上占用了20多秒...这些是我的完整结果。x轴是网格大小。对数和线性图表:这是因为我的coffeescript实现有问题，还是这只是node.js的本质？CoffeeScriptgenHeightField=(sz)->timeStar
我正在尝试使用node.js来构建一些服务器端逻辑，并且已经实现了here中描述的菱形正方形算法的一个版本。在CoffeeScript和Java中。鉴于我听到的对node.js和V8性能的所有赞誉，我希望node.js不会落后于java版本太远。但是在4096x4096的map上，Java在1秒内完成，但node.js/coffeescript在我的机器上占用了20多秒...这些是我的完整结果。x轴是网格大小。对数和线性图表:这是因为我的coffeescript实现有问题，还是这只是node.js的本质？CoffeeScriptgenHeightField=(sz)->timeStar
我正在研究一个简单的例子；我可以让它与Javascript一起工作，但我的CoffeeScript版本有问题。这是person.coffee:module.exports=PersonclassPersonconstructor:(@name)->talk:->console.log"Mynameis#{@name}"这里是index.coffee:Person=require"./person"emma=newPerson"Emma"emma.talk()我希望运行index.coffee并看到控制台输出“我的名字是Emma”。相反，我收到一条错误提示TypeError:undefi
我正在研究一个简单的例子；我可以让它与Javascript一起工作，但我的CoffeeScript版本有问题。这是person.coffee:module.exports=PersonclassPersonconstructor:(@name)->talk:->console.log"Mynameis#{@name}"这里是index.coffee:Person=require"./person"emma=newPerson"Emma"emma.talk()我希望运行index.coffee并看到控制台输出“我的名字是Emma”。相反，我收到一条错误提示TypeError:undefi
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion更具体地说，是否有一个REPL具有(更多)彩色输出、pretty-print、制表符完成以及ipython为node.jsjavascript/coffeescript提供的其他好处？ 最佳答案 我最近开始了一个项目，旨在为在Node上运行的多种语言(包括对CoffeeScript的内置支持)提供增强的
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion更具体地说，是否有一个REPL具有(更多)彩色输出、pretty-print、制表符完成以及ipython为node.jsjavascript/coffeescript提供的其他好处？ 最佳答案 我最近开始了一个项目，旨在为在Node上运行的多种语言(包括对CoffeeScript的内置支持)提供增强的
这个问题在这里已经有了答案:Whyusethejavascriptfunctionwrapper(addedincoffeescript)".call(this)"(2个回答)关闭7年前。在查看sourcecodeforCoffeeScriptonGithub时，我注意到大多数(如果不是全部)模块的定义如下:(function(){...}).call(this);这种模式看起来像是将整个模块包装在一个匿名函数中并调用自身。这种方法的优点(和缺点)是什么？还有其他方法可以实现相同的目标吗？ 最佳答案 Harmen的回答非常好，但让我
这个问题在这里已经有了答案:Whyusethejavascriptfunctionwrapper(addedincoffeescript)".call(this)"(2个回答)关闭7年前。在查看sourcecodeforCoffeeScriptonGithub时，我注意到大多数(如果不是全部)模块的定义如下:(function(){...}).call(this);这种模式看起来像是将整个模块包装在一个匿名函数中并调用自身。这种方法的优点(和缺点)是什么？还有其他方法可以实现相同的目标吗？ 最佳答案 Harmen的回答非常好，但让我
我有一个用CoffeeScript编写的node.js应用程序。我想知道在Heroku上托管应用需要什么。谢谢 最佳答案 MichaelBlume是对的，您不需要任何额外的代码即可在heroku上运行CoffeeScriptNode应用程序。我就是这样做的:将当前版本的coffee-script添加到package.json中的依赖项中。这可能看起来像这样:{"name":"My-CoffeeScript-App-on-Heroku","version":"0.0.1","dependencies":{"coffee-script"
我有一个用CoffeeScript编写的node.js应用程序。我想知道在Heroku上托管应用需要什么。谢谢 最佳答案 MichaelBlume是对的，您不需要任何额外的代码即可在heroku上运行CoffeeScriptNode应用程序。我就是这样做的:将当前版本的coffee-script添加到package.json中的依赖项中。这可能看起来像这样:{"name":"My-CoffeeScript-App-on-Heroku","version":"0.0.1","dependencies":{"coffee-script"
