我正在尝试了解AfterEffectCS6和CC的aepx文件的数字格式坐标以cdat十六进制数据编码。坐标是两个数字。我已经用编码的十六进制值制作了一个数字列表，以帮助理解格式:-100;-100->100;100->100;200->200;100->200;200->300;300->800;200->800;400->800,5;400->800,5;400,5->0;400,5->800,5;0->400,5;800,5->有人知道这种数字格式吗？ 最佳答案 不确定它是否仍然相关，但我发现它是双重表示(大端)-100;-1
我的电脑有IEEE1394(FireWire)输入。如何以编程方式知道1394是否已连接到我的Windows7？ 最佳答案 您可以使用Win32_1394ControllerDeviceWMI类。 关于windows-如何知道IEEE1394(FireWire)是否连接到我的Windows7？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16372170/
我正在使用libraw1394库，它可以直接访问Linux中的IEEE1394总线。它非常易于使用，我想知道是否有适用于Windows的类似libraw1394的东西？一般来说，我如何在Windows中访问IEEE1394总线？DDK是唯一的方法吗？UPD。我找到了VHPD1394。一种特殊的设备驱动程序，它为Win32应用程序提供对IEEE1394设备的直接访问。文档指出它可以与任何类型的IEEE1394设备一起使用，使应用程序开发人员无需开发内核模式WDM驱动程序即可控制设备。编程接口(interface)支持C、C++和Delphi。不幸的是它不是免费的!UPD.FreddieW
遥感SCI期刊模板下载教程———TGRS、GRSL、JSTARSIEEE下的几个期刊的模板下载（以TGRS为例），其他几个步骤其实是一致的。在进行SCI论文写作和投稿时，格式是非常重要的。格式一定要符合期刊要求，最好是遵循官方给的模板。比如IEEETGRS已经给了2021的最新模板，再使用课题组之前的模板可能就会产生一些格式上的问题。一旦提交的论文不符合模板，可能还会被编辑“打回”重新修改格式。因此，在投稿前，了解期刊的要求，包括论文模板，还是非常重要的。IEEE下的几个期刊的模板下载（以TGRS为例），其他几个步骤其实是一致的。首先进入IEEE给的模板选择网站：http://www.ieee
有谁知道准确实现IEEE754的JavaScript库？32位浮点值规范？我问是因为我正在尝试用JavaScript编写交叉编译器，并且由于源语言严格要求浮点值遵守IEEE754，因此生成的JavaScript代码也必须这样做。这意味着我必须能够为32位float的加法、减法、乘法和除法获得完全正确的IEEE754值。不幸的是，标准的JavaScriptNumber类型是64位double，它会给出与我预期不同的结果。该项目确实必须使用JavaScript，这是我尚未克服的唯一主要障碍。我也遇到了64位longs的问题。 最佳答案
下面的表达式是否有更快的替代方法:Math.pow(2,Math.floor(Math.log(x)/Math.log(2)))也就是说，取最接近(较小)的2的整数次幂？我在内循环中有这样的表达。我怀疑它可能会快得多，考虑到可以只从double的IEEE754表示中获取尾数。 最佳答案 利用ES6的Math.clz32(n)计算32位整数的前导零://Computenearestlowerpowerof2fornin[1,2**31-1]:functionnearestPowerOf2(n){return1
众所周知，(大多数)float存储不准确(当使用IEEE-754格式时)。所以不应该这样做:0.3-0.2===0.1;//verywrong...因为它将导致false，除非使用了某些特定的任意精度类型/类(Java/Ruby中的BigDecimal，PHP中的BCMath，Perl中的Math::BigInt/Math::BigFloat，以命名一些)代替。但我想知道为什么当一个人试图打印这个表达式的结果时，0.3-0.2，脚本语言(Perl和PHP)给出0.1，但是“虚拟-machine”的(Java、JavaScript和Erlang)给出更类似于0.0999999999999
当我在控制台中运行0.1+0.2时，结果是0.30000000000000004。所以我试着自己计算一下。以下是我采取的步骤。1)将0.1表示为IEEE754double:0.1=00111111101110011001100110011001100110011001100110011001100110102)将0.2表示为IEEE754double:0.2=0011111111001001100110011001100110011001100110011001100110011010这里的计算应该是正确的，因为我已经使用mycustomfunction检查了它们，它显示了JavaSc
有没有一种相当快速的方法可以从Javascript中的数字中提取指数和尾数？据我所知，在Javascript中无法获取数字背后的位，这让我觉得我正在研究因式分解问题:找到m和n这样2^n*m=k对于给定的k。由于整数因式分解属于NP，我只能假设这将是一个相当困难的问题。我正在实现一个用于生成Javascript的GHC插件，并且需要实现decodeFloat_Int#和decodeDouble_2Int#primitiveoperations;我想我可以重写基础库的部分，这些部分使用操作来做他们正在以其他方式做的事情(这不应该太难，因为所有数字类型都以Number作为它们的表示，)但是
Java中是否有任何标准方法可以将IBM370(以字节形式)转换为IEEE格式？任何转换算法都会有所帮助..我尝试编写Java代码..但我不明白我哪里出错了。当我将输入作为-2.000000000000000E+02时，我得到的值为-140.0(IEEE格式)。在其他情况下，当我将输入作为3.140000000000000E+00时，我得到的值为3.1712502374909226的IEEE格式任何对此的帮助将不胜感激privatevoidconversion(){byte[]buffer=//bytestoberead(8bytes);intsign=(buffer[0]&0x80)
