代码已更新为了修复过滤后的Interminable的bug，更新并合并了如下代码:publicstaticboolIsInfinity(thisIEnumerablex){varit=xasInfinity??((Func)(()=>{varinfo=x.GetType().GetField("source",bindingAttr);returnnull!=info?info.GetValue(x):x;}))();returnitisInfinity;}bindingAttr被声明为常量。总结我想实现一个infiniteenumerable，但是遇到了一些好像不合逻辑的东西，一时想
我正在使用Linq查询我的数据库并返回一个通用IList。无论我怎样尝试，我都无法将IQueryable转换为IList。这是我的代码。我不能写得比这更简单，我不明白为什么它不起作用。publicIListGetRegionList(stringcountryCode){varquery=fromcinDatabase.RegionDataSourcewhere(c.CountryCode==countryCode)orderbyc.Nameselectnew{c.RegionCode,c.RegionName};returnquery.Cast().ToList();}这将返回一个包
这个问题在这里已经有了答案:QuestionaboutC#covariance(4个答案)关闭9年前。考虑代码片段。IListobj=newList();IEnumerableobj1=obj;但是如果我写ICollectionobj2=obj;它抛出一个编译时错误。Cannotimplicitlyconverttype'System.Collections.Generic.IList'to'System.Collections.Generic.ICollection'.为什么自List以来出现此行为同时实现IEnumerable和ICollection还有IList定义为public
在Python中，我可以这样做:>>>importrandom>>>ints=[1,2,3]>>>random.choice(ints)3在C#中，我做的第一件事是:varrandgen=newRandom();varints=newint[]{1,2,3};ints[randgen.Next(ints.Length)];但这需要索引，ints的重复也困扰着我。所以，我想到了这个:varrandgen=newRandom();varints=newint[]{1,2,3};ints.OrderBy(x=>randgen.Next()).First();仍然不是很好和高效。是否有更优雅的
我读过一些文章，指出IEnumerable用于模拟存储过程或限制您的数据库。失去了对外部提供商的延迟加载能力。IQueryable为开发人员提供了更大的灵active。那里有延迟加载。就性能而言，两者都消耗大量性能..那么哪个更可取？ 最佳答案 从RepositoryPattern的角度，可以这样想:如果您想一次性将整个列表传递给客户端，请使用预加载IEnumerable。他们仍然可以添加linq子句，但客户端不会从延迟执行中受益。如果您希望通过允许客户端添加自己的linq子句将延迟查询功能扩展到客户端，请使用延迟加载IQuerya
什么值default(IEnumerable)在.NET4.0中，C#？(非常简单) 最佳答案 nulldefaultKeyword:willbenullforreferencetypesandzeroforvaluetypes.IEnumerable不是值类型，因此结果将为null 关于c#-default(IEnumerable)的值是多少？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
在MVC中绑定(bind)下拉菜单时，我总是收到此错误:ThereisnoViewDataitemoftype'IEnumerable'thathasthekeycountry.查看@Html.DropDownList("country",(IEnumerable)ViewBag.countrydrop,"Selectcountry")ControllerListcoun=newList();coun=ds.getcountry();Listitem8=newList();foreach(varcincoun){item8.Add(newSelectListItem{Text=c.co
我有一个IEnumerable，我需要它的副本。任何实现IEnumerable的东西会做的很好。什么是最便宜的复制方法？.ToArray()也许吧？ 最佳答案 ToArray不一定比ToList快.只需使用ToList.重点是只要在枚举之前不知道原始序列的元素数量，您最终会调整数组的大小并向其中添加元素，如List。确实如此ToArray将不得不做同样的事情List无论如何。此外，ToList给你一个List这比原始数组更好。当然，如果你知道IEnumerable的具体类型例如，可以有更快的方法，但这与重点无关。旁注:使用数组(除非
我们可以在单元测试中有一个循环吗？我的方法返回一个IEnumerable，我想对IEnumerable所在的逻辑进行单元测试被build。基本上我想测试IEnumerable中元素的数量符合预期。我想不出另一种方法来测试内部IEnumerable没有循环语句。如果这是一个好的做法，请告诉我。 最佳答案 没有技术原因您不能这样做。一个单元测试中可以有多个Assert语句。在循环中使用Assert语句只是在测试中使用多个Assert语句的简写方式。但是，有些人认为单元测试中应该只有一个Assert语句。我个人不同意-我认为测试应该测试一
我只是想不通为什么找不到我筛选列表中的项目。我已经简化了这个例子来展示它。我有一个类项目...publicclassItem{publicItem(stringname){Name=name;}publicstringName{get;set;}publicoverridestringToString(){returnName;}}...和一个“项目”类，它应该过滤项目并检查第一个项目是否仍在列表中...publicclassItems{privateIEnumerable_items;publicItems(IEnumerableitems){_items=items;}public
