下面有两个if语句使用逻辑运算符具有多个条件。逻辑上两者相同，但检查顺序不同。第一个有效，第二个失败。我提到了MSDN用于检查条件的执行顺序是否已定义；但我找不到。考虑以&&作为逻辑运算符的多重检查条件。是否保证它将始终检查第一个条件，如果不满足第二个条件，则不会被检查？我以前使用方法1，效果很好。寻找MSDN引用来证实其使用。更新引用"short-circuit"evaluation代码Listemployees=null;if(employees!=null&&employees.Count>0){stringtheEmployee=employees[0];}if(employe
下面有两个if语句使用逻辑运算符具有多个条件。逻辑上两者相同，但检查顺序不同。第一个有效，第二个失败。我提到了MSDN用于检查条件的执行顺序是否已定义；但我找不到。考虑以&&作为逻辑运算符的多重检查条件。是否保证它将始终检查第一个条件，如果不满足第二个条件，则不会被检查？我以前使用方法1，效果很好。寻找MSDN引用来证实其使用。更新引用"short-circuit"evaluation代码Listemployees=null;if(employees!=null&&employees.Count>0){stringtheEmployee=employees[0];}if(employe
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
考虑以下分配给事件的lambda表达式。foo.BarEvent+=(s,e)=>if(e.Value==true)DoSomething();这看起来非常简单，只包含一行代码。那么，为什么我会从调试器中收到以下2个错误？Invalidexpressionterm'if'Onlyassignment,call,increment,decrement,await,andnewobjectexpressionscanbeusedasastatement要解决此问题，您只需将if语句括在方括号中即可。foo.BarEvent+=(s,e)=>{if(e.Value==true)DoSomet
考虑以下分配给事件的lambda表达式。foo.BarEvent+=(s,e)=>if(e.Value==true)DoSomething();这看起来非常简单，只包含一行代码。那么，为什么我会从调试器中收到以下2个错误？Invalidexpressionterm'if'Onlyassignment,call,increment,decrement,await,andnewobjectexpressionscanbeusedasastatement要解决此问题，您只需将if语句括在方括号中即可。foo.BarEvent+=(s,e)=>{if(e.Value==true)DoSomet
我有这样的代码:publicvoidMethod(){if(something){//Somecodeif(something2){//NowIshouldbreakfromifsandgotothecodeoutsideifs}return;}//ThecodeIwanttogoifthesecondifistrue}是否有可能在if之后转到该代码而不使用任何goto语句或将其余代码提取到其他方法？是的，我知道Else;)但是这段代码太长了，应该在第一个IF为假且第一个IF为真时运行，而第二个IF为假。所以提取一个我认为最好的方法。 最佳答案
我有这样的代码:publicvoidMethod(){if(something){//Somecodeif(something2){//NowIshouldbreakfromifsandgotothecodeoutsideifs}return;}//ThecodeIwanttogoifthesecondifistrue}是否有可能在if之后转到该代码而不使用任何goto语句或将其余代码提取到其他方法？是的，我知道Else;)但是这段代码太长了，应该在第一个IF为假且第一个IF为真时运行，而第二个IF为假。所以提取一个我认为最好的方法。 最佳答案
在我的C#代码中，我有一个足够无辜地开始的if语句:if((something==-1)&&(somethingelse==-1)&&(etc==-1)){//...}它在成长。我想现在里面肯定有20个条款。我应该如何处理这个？ 最佳答案 尽可能使用门。if语句if(bailIfIEqualZero!=0&&!string.IsNullOrEmpty(shouldNeverBeEmpty)&&betterNotBeNull!=null&&!betterNotBeNull.RunAwayIfTrue&&//yadda重构后的版本if(
在我的C#代码中，我有一个足够无辜地开始的if语句:if((something==-1)&&(somethingelse==-1)&&(etc==-1)){//...}它在成长。我想现在里面肯定有20个条款。我应该如何处理这个？ 最佳答案 尽可能使用门。if语句if(bailIfIEqualZero!=0&&!string.IsNullOrEmpty(shouldNeverBeEmpty)&&betterNotBeNull!=null&&!betterNotBeNull.RunAwayIfTrue&&//yadda重构后的版本if(
