你能在JSP表达式中执行if-then-else语句吗？编辑:具体来说，我在寻找JSP解决方案，而不是JSTL解决方案。但是下面的一些JSTL解决方案得到了很高的评价并且非常受欢迎。请不要因为重复的问题而拒绝我，因为已经有人问过关于JSTL的问题。 最佳答案 在JSPEL2.0中，您可以使用三元运算符来做到这一点。例如:Firstoption它的作用是检查JSP的param的number变量。如果它是1，则选择被替换。否则，什么都没有。 关于java-JSP表达式中的if-then-el
你能在JSP表达式中执行if-then-else语句吗？编辑:具体来说，我在寻找JSP解决方案，而不是JSTL解决方案。但是下面的一些JSTL解决方案得到了很高的评价并且非常受欢迎。请不要因为重复的问题而拒绝我，因为已经有人问过关于JSTL的问题。 最佳答案 在JSPEL2.0中，您可以使用三元运算符来做到这一点。例如:Firstoption它的作用是检查JSP的param的number变量。如果它是1，则选择被替换。否则，什么都没有。 关于java-JSP表达式中的if-then-el
我有以下代码:voidf(Stringt){if(t.equals("a")){someObject.setType(ObjectType.TYPE_A);}elseif(t.equals("b")){someObject.setType(ObjectType.TYPE_B);}//50moresimilarcode}有没有什么简单的方法可以重写if-else条件，以免有那么多代码？ 最佳答案 你应该使用一些东西来消除someObject.setType(ObjectType....))如果ObjectType是一个enum的重复，
我有以下代码:voidf(Stringt){if(t.equals("a")){someObject.setType(ObjectType.TYPE_A);}elseif(t.equals("b")){someObject.setType(ObjectType.TYPE_B);}//50moresimilarcode}有没有什么简单的方法可以重写if-else条件，以免有那么多代码？ 最佳答案 你应该使用一些东西来消除someObject.setType(ObjectType....))如果ObjectType是一个enum的重复，
已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想要改进这个问题？Updatethequestion所以它是on-topic堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion下面的程序根据需要运行，但我如何减少if语句的数量。有人告诉我，如果您的函数包含2个或更多if语句，那么您做错了。有什么建议么？我尝试过使用switch语句，但没有成功，因为case不能是boolean值。for(inti=1;i 最佳答案 如何为案例创建一个方法:publicvoidprintIfMod(intvalue,intmod){if
已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想要改进这个问题？Updatethequestion所以它是on-topic堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion下面的程序根据需要运行，但我如何减少if语句的数量。有人告诉我，如果您的函数包含2个或更多if语句，那么您做错了。有什么建议么？我尝试过使用switch语句，但没有成功，因为case不能是boolean值。for(inti=1;i 最佳答案 如何为案例创建一个方法:publicvoidprintIfMod(intvalue,intmod){if
我在Eclipse中尝试了以下操作:if(false){}:警告“死代码”while(false){}:编译错误'无法访问的代码'我想知道这种差异是否存在真正的“原因”。这个我已经找到了...Unreachablecodecompilererror...但是为什么不允许while(false)用于相同的调试目的？ 最佳答案 JLSsectiononunreachablecode解释了理由。本质上，Java通常不应该使用条件编译，就像C通常使用#ifdef所做的那样，但是在某些情况下(例如调试，特别是向后二进制兼容性)允许编译器完全去
我在Eclipse中尝试了以下操作:if(false){}:警告“死代码”while(false){}:编译错误'无法访问的代码'我想知道这种差异是否存在真正的“原因”。这个我已经找到了...Unreachablecodecompilererror...但是为什么不允许while(false)用于相同的调试目的？ 最佳答案 JLSsectiononunreachablecode解释了理由。本质上，Java通常不应该使用条件编译，就像C通常使用#ifdef所做的那样，但是在某些情况下(例如调试，特别是向后二进制兼容性)允许编译器完全去
我有下划线的数据库字段。我在驼峰式中有实体字段。我无法更改其中任何一个。有什么东西，也许是一个类级别的注释，我可以使用默认的实体列名注释到驼峰式等效项？例如，我有一个这样的实体:@EntitypublicclassAuthorisationEntity{@Column(name="non_recoverable")privateBigDecimalnonRecoverable;@Column(name="supplier_recoverable")privateBigDecimalsupplierRecoverable;@Column(name="refund_amount")priv
我有下划线的数据库字段。我在驼峰式中有实体字段。我无法更改其中任何一个。有什么东西，也许是一个类级别的注释，我可以使用默认的实体列名注释到驼峰式等效项？例如，我有一个这样的实体:@EntitypublicclassAuthorisationEntity{@Column(name="non_recoverable")privateBigDecimalnonRecoverable;@Column(name="supplier_recoverable")privateBigDecimalsupplierRecoverable;@Column(name="refund_amount")priv
