我有一个散列函数，它可以接受任何对象类型并对其进行散列，它使用std::hash内部。因为std::hash不支持枚举类型我创建了函数的重载，1用于枚举使用std::underlying_type其他类型为1:template::value>::type*=nullptr>staticstd::size_tHash(Tconst&t){returnstd::hash::type>()(t);}template::value>::type*=nullptr>staticstd::size_tHash(Tconst&t){returnstd::hash()(t);}这工作正常。然后我尝试使

我正在尝试使用std::enable_if和SFINAE以完全基于类的模板参数切换类模板方法的实现。示例:#includetemplateclassFoo{templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typebar(InnerTparam){};templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typebar(InnerTparam){};};intmain(){Foof;}这里，bar()应该根据T1是否有不同的行为和T2是否相同类型。但是，此代码无法编译。GCC和clang都没有告诉我任何有用的信

考虑:if(condition1){//Codeblock1}else{//Codeblock2}如果我知道condition1将是true大部分时间，那么我应该编写逻辑代码，而不是:if(!condition1){//Codeblock2}else{//Codeblock1}因为我会避免jump到第二个代码块的惩罚(注意:我对汇编语言的了解有限)。这个想法是否会延续到switch语句和case标签？switch(myCaseValue){caseCase1://Codeblock1break;caseCase2://Codeblock2break;//etc.}如果我知道其中一种情况

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whycan'tvariablesdefinedinaconditionalbeconstructedwitharguments?考虑这个简单的例子:/*1*/intmain(){/*2*/for(inti(7);i;){break;}/*3*/if(inti(7)){}/*4*/}为什么第2行编译得很好，而第3行给出了错误？这对我来说有点奇怪，为什么if语句在这方面比for循环更糟糕？如果这是特定于编译器的-我使用gcc-4.5.1进行了测试:prog.cpp:Infunction'intmain()':p

编程中一种非常常见的模式是在某种更新后将值设置为最大值。我想知道的是，以下两段代码之间是否有区别，是否应该首选:value+=increment;value=std::min(value,valueMax);对value+=increment;if(value>valueMax)value=valueMax;我的想法是，这归结为CPU是否具有获取两个值并产生最小值的指令。如果是这样，对std::min的调用应该导致该指令并避免不必要的分支。如果没有，第二个版本会避免在value我不太擅长这种事情，但我敢肯定有老派的组装黑客会知道这一点。我问他们:哪个更好？

我正在使用nlohmann'sjsonC++implementation进行一个项目.如何在GDB中轻松探索nlohmann的JSON键/值？我试过用这个STLgdbwrapping因为它为探索nlohmann的JSON库正在使用的标准C++库结构提供了帮助。但是我觉得不方便。这是一个简单的用例:jsonfoo;foo["flex"]=0.2;foo["awesome_str"]="bleh";foo["nested"]={{"bar","barz"}};我想在GDB中拥有什么:(gdb)pfoo{"flex":0.2,"awesome_str":"bleh","nested":etc

我正在阅读ThomasBecker的article关于右值引用及其使用。在那里，他定义了他所谓的if-it-has-a-name规则:Thingsthataredeclaredasrvaluereferencecanbelvaluesorrvalues.Thedistinguishingcriterionis:ifithasaname,thenitisanlvalue.Otherwise,itisanrvalue.这对我来说听起来很合理。它还清楚地标识了右值引用的右值性。我的问题是:你同意这个规则吗？如果没有，您能否举一个可能违反此规则的示例？如果没有违反这条规则。我们可以使用此规则来

这个问题在这里已经有了答案:cinandgetlineskippinginput[duplicate](4个回答)关闭4年前。我是编码新手，我正在尝试使用嵌套的if语句执行一个长的dowhile循环，但我在让我的循环实际运行时遇到问题环形。我没有直接在我的项目上获得帮助，它有很长的代码，我做了一个简单的喜欢它的版本。它也不会循环。它将到达最后并询问用户是否要再试一次，但是当输入“y”时，它会忽略if语句。#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringsodaChoice;charanswer='n';do{cout>answer;}

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭5年前。Improvethisquestion是否有任何理由只将ifconstexpr包含在C++17中？我可以这样做:templateconstexprintfib(){ifconstexpr(N==1||N==2){return1;}else{returnfib()+fib();}}为什么C++委员会也没有考虑switchconstexpr？templateconstexprintfib(){switchconstexpr(N){c

阅读C++17，现在可以在if语句中进行多次初始化:if(intx=func(),y=func2();x>0&&y>0){}不错，还结合了C++17中的另一个特性，结构化绑定(bind):if(auto[iter,success]=set.insert("Hello");success){}else{}但是结合这两个功能在VisualStudio2017中无法编译。if(auto[iter,success]=set.insert("Hello"),[iter2,success2]=set.insert("Foo");success&&success2){}else{}missing';