我的同事喜欢使用带“-g-O0”的gcc来构建生产二进制文件，因为如果发生核心转储，调试很容易。他说不需要使用编译器优化或调整代码，因为他发现生产过程中的CPU负载不高，例如30%左右。我问他原因，他告诉我:如果CPU负载不高，瓶颈一定不是我们的代码性能，应该是一些IO(磁盘/网络)。因此，使用gcc-O2无法改善延迟和吞吐量。这也表明我们在代码中没有太多需要改进的地方，因为CPU不是瓶颈。对吗？ 最佳答案 关于CPU使用~优化我希望程序中的大多数优化问题都与高于平常的CPU负载相关，因为我们说次优程序做的比理论上需要的多。但这里的
我正在尝试基于一个完整的类模板参数启用不同的成员函数，如下所示:#includetemplatestructFoo{template=0>intbar(inti)const{returni;}template=0>intbar(inti,intj)const{returni+j;}};intmain(intargc,constchar**argv){Fooa;a.bar(1);Foob;b.bar(1,2);return0;}在c++-14模式下使用gcc5，编译失败，出现如下错误:tools/t1.cpp:Ininstantiationof'structFoo':tools/t1.c
我正在使用VisualStudio2015Update3。我得到一个fatalerror:(codeC1001):Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler.代码如下:templateconstexprTepsilon=std::numeric_limits::epsilon();我读到它已在VisualStudioUpdate2中修复。有人可以解释我为什么会收到此错误吗？提前致谢。 最佳答案 任何内部错误(ICE)都是编译器错误。你得到它是因为你碰巧触发了那个错误。对于此编译器，您可以在Micr
在.cu文件中，我在全局范围内尝试了以下操作(即不在函数中):__device__staticconstdoublecdInf=HUGE_VAL/4;并得到nvcc错误:error:dynamicinitializationisnotsupportedfor__device__,__constant__and__shared__variables.如果可能的话，如何在设备上定义C++const/constexpr？注意1:#define是不可能的，不仅出于美学原因，而且因为在实践中表达式更复杂并且涉及内部数据类型，而不仅仅是double。因此，每次在每个CUDA线程中调用构造函数的代价
我制作了一个模板和一个auto函数，用于比较2个值并返回最小值。这是我的代码:#includeusingnamespacestd;//Templatewithavaluereturningfunction:PrintSmallertemplateautoPrintSmaller(TNumOne,UNumTwo){if(NumOne>NumTwo){returnNumTwo;}else{returnNumOne;}}intmain(){intiA=345;floatfB=23.4243;cout但它无法编译，我在VS2015上遇到此错误:错误C3487“int”:所有返回表达式必须推导出
我希望能够使用Horner方法计算多项式的导数并将结果用作constexpr.这看起来非常平凡，但我遗漏了一些明显的东西，因为编译器说我超出了最大递归深度。核心递归发生在这里:templateconstexprXevalImpl(constC&c,constX&x){returni>=(C::SizeAtCompileTime-1-d)?1:evalImpl(c,x);}你甚至不需要知道Horner的方法就知道这里发生了什么，所以我尽可能地剥离了代码，甚至删除了如何x使用，因为它似乎与我遇到的问题无关。想法是当一个索引i等于多项式的次数Degree::value减去导数的阶数d，那么递
我有一个类型特征templatestructis_binary_function:std::false_type{};及其专长templatestructis_binary_function&&!std::is_void_v&&!std::is_void_v&&function_t::isBinaryCallable,function_t>>:std::true_type{};我正在尝试识别具有公共(public)类型定义result_t、parameter1_t和parameter2_t以及静态常量的类isBinaryCallable值为true。然而，下面的代码没有输出我所期望的:
为什么以下最小示例不能用c++11或c++14编译，而是用c++17编译>和c++2a?#include#include#include//works://staticconstexprintVALUE_LIMIT_A=std::numeric_limits::max();classClassy{//doesnotworkinc++11(constexprintroduced)norc++14://worksifc++17ornewer:staticconstexprintVALUE_LIMIT_A=std::numeric_limits::max();intVALUE_LIMIT_B
此代码在GCC8中编译，但在GCC7和clang中均不编译。constexprinta=1;constexprintb=--const_cast(a);这显然是UB。我的问题:标准语对评估包含UB的constexpr怎么说-这段代码是否应该编译？ 最佳答案 GCC8错误constexpr编译时表达式中的所有未定义行为使得表达式在编译时不被评估(基本上不是consteval，使用基本上具有该含义的新关键字).初始化constexpr实际上需要一个consteval表达式。如果您所做的是UB(我相信是)，我不会说明，但如果它是UB，那么
假设我有一个存储在vector中的服务器名称列表，我想一次联系一个服务器，直到有人成功响应为止。我正在考虑以下列方式使用STL的find_if算法:find_if(serverNames.begin(),serverNames.end(),ContactServer());其中ContactServer是一个谓词函数对象。一方面，存在一个问题，因为谓词不会总是为相同的服务器名称返回相同的结果(因为服务器停机、网络问题等)。但是，无论使用谓词的哪个拷贝(即谓词没有真实状态)，都会返回相同的结果，因此状态保持谓词的原始问题在这种情况下不相关。你说呢？ 最佳答案
