其实我是做一个列表作为引用参数如下:publicstaticListListMethod(Listresult)我也看到有人这样做:publicstaticvoidListMethod(refListresult)如果我没记错的话，“my”方法也将list作为引用参数，您应该可以像“other”在他的方法中一样使用它。但在我看来，您输入一个参数，对它做一些事情并在方法返回值中返回它似乎更“干净”。支持或反对一种方法或另一种方法的任何好的论据？ 最佳答案 可能您不需要使用ref-但是有区别的。通常当我看到人们使用ref作为引用类型参数

C#中#ifDEBUG预处理器指令的用法是什么？我们什么时候必须使用它？ 最佳答案 在Debug模式下:#ifDEBUGSystem.Console.WriteLine("Debugversion");#endifSystem.Console.WriteLine("Output");输出为DebugversionOutput在Release模式下:#ifDEBUGSystem.Console.WriteLine("Debugversion");#endifSystem.Console.WriteLine("Output");输出为O

是否可以从多个线程调用使用yieldreturn安全返回IEnumerable的静态类中的静态函数？publicstaticIEnumerableFooClassObjects(){foreach(FooClassWrapperobjinlistOfFooClassWrappers){yieldreturnobj.fooClassInst;}}是否每个调用它的线程都会收到对集合中每个对象的引用？在我的情况下，listOfFooClassWrappers在程序开始时被写入一次，所以我不需要担心它在调用此函数期间发生变化。我编写了一个简单的程序来对此进行测试，但我没有看到任何问题迹象，但线

我写了一个LINQ扩展方法SplitBetween类似于String.Split.>newList(){3,4,2,21,3,2,17,16,1}>.SplitBetween(x=>x>=10)[3,4,2],[3,2],[],[1]来源://partitionsequenceintosequenceofcontiguoussubsequences//behaveslikeString.SplitpublicstaticIEnumerable>SplitBetween(thisIEnumerablesource,FuncseparatorSelector,boolincludeSepa

这个问题在这里已经有了答案:Nullpropagationoperator,outparametersandfalsecompilererrors?(3个答案)关闭3年前。我的一位同事刚刚遇到了一个有趣的问题。我用下面的简单示例代码重现了这个问题。问题是编译器提示i在第三行使用时可能没有被赋值。我知道GetProperty不会被执行，如果o是null，那么i就不会执行被初始化，但在那种情况下我也不会评估inti2=i;。是否有关于可选值或空合并运算符的东西我不知道这与这里相关，或者这只是编译器不够智能的情况，无法知道i如果它不被使用没有初始化？voidTest(objecto){if(

以下代码导致slow1=1323ms、slow2=1311ms和fast=897ms。这怎么可能？此处:Nestedornotnestedif-blocks?他们提到Anymoderncompiler,andbythatImeananythingbuiltinthepast20years,willcompilethesetothesamecode.lets=System.Diagnostics.Stopwatch()letmutablea=1s.Start()foriin0..1000000000doifi 最佳答案 我已经从ild

我以前遇到过这个FxCop规则，但对如何解决违规问题并不满意(thread1、thread2)。我现在有另一个案例，我需要纠正违反CA1819的行为亲切。具体来说，我有一个算法库，它使用如下所示的公共(public)“输入对象”对曲线(x,y)执行一些分析计算:publicclassInputObject{publicdouble[]X{get;set;}publicdouble[]Y{get;set;}//+lotsofotherthingswell}此对象的X和Y属性在库中的数百个位置使用，通常使用索引。输入对象永远不会被算法改变，但实际上如果是这样也无关紧要。另外，.Length

我有一个自定义类，它实现了bool运算符的==和implicit。这是处理所有可能的if==/!=语句并获得预期结果的正确方法吗？像这样:publicclassFoo{publicboolResult{get;set;}publicstaticbooloperator==(bool@bool,Foofoo){returnEquals(foo,@bool);}publicstaticbooloperator!=(bool@bool,Foofoo){returnNotEquals(foo,@bool);}publicstaticbooloperator==(Foofoo,bool@bool

我必须为一种复杂的过程创建一个程序。好吧，这个过程并不复杂，但是控制过程的变量很多。我无法详细讲述这个过程，所以我编了一个，它具有相同的IF负载:过程是:我们是否应该停止熔铁炉。我们有这些参数:如果温度超过800摄氏度，请停止除了，当我们预计在接下来的20分钟内可以从toastr2获得冷水时，我们可以继续除了，当温度在接下来的10分钟内上升10度时，我们不能再等10分钟的冷水，所以我们必须停下来。除非，当温度由于某种原因下降到790-800度并持续5分钟时，我们会在需要额外冷水的时间上额外增加5分钟。除非，当温度由于某种原因下降到780-790度并持续5分钟时，我们会在需要额外冷水的时

我希望有更好的方法来编写此方法和重载，同时减少代码重复。我想返回列表中项目之间的一系列增量。这个方法:-publicstaticIEnumerableCalculateDeltas(thisIEnumerablesequence){decimalprev=default(decimal);foreach(variteminsequence){varcurrent=item;decimaldiff=current-prev;prev=item;yieldreturndiff;}}工作得很好。然后我想到了一个允许绝对增量的重载，但如果不需要绝对值，则会调用原始方法:-publicstati