它们在if/else/end语句中使用时是否相同？你平时做些什么？我想知道object和!object.nil?是否有任何细微差异或边缘情况会有不同的响应。 最佳答案 有区别。例如:false.nil?#=>false所以:if!false.nil?'foo'end#=>"foo"iffalse'foo'end#=>nil正如@tokland所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?构造是不必要的。 关于ruby:"if!object.nil?"或"ifobject"，我们在Sta
作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果
使用ruby三元运算符，我们可以为简单的ifelse构造编写以下逻辑:a=true?'a':'b'#=>"a"但是如果我想把它写成iffoo'a'elsifbar'b'else'c'怎么办？我可以这样写，但是有点难理解:foo=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"a"foo=falsebar=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"b"是否有更好的选择来处理这种情况，或者如果我们希望将if..elsif..else逻辑压缩到一行中，这是我们最好的选择吗？ 最佳答案 a=(foo&&
关于else语句，我们不应该将它与unless一起使用，存在一种意见？谁能解释为什么会这样，或者我们可以为所欲为吗？ 最佳答案 您绝对可以将else与unless一起使用。例如:x=1unlessx>2puts"xis2orless"elseputs"xisgreaterthan2"end将打印“x等于或小于2”。但是仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该。通常情况下，这些结构读起来很费解，您最好使用简单的if以积极的方式表达您的情况:x=1ifx 关于ruby-on-rails-我们是否
在这里扩展我的问题(ruby/rails:extendingorincludingothermodules)，使用我现有的解决方案，确定我的模块是否包含在内的最佳方法是什么？我现在所做的是在每个模块上定义实例方法，这样当它们被包含时，一个方法就可用，然后我只是向父模块添加一个捕获器(method_missing())所以如果它们不包括在内，我可以catch。我的解决方案代码如下:moduleFeaturesFEATURES=[Running,Walking]#includeFeatures::RunningFEATURES.eachdo|feature|includefeatureen
我正在用Ruby进行文本处理。基本上，我必须实现一个简单的状态机(带有一个字符后视)。我现在的代码是这样的:text.each{|c|............if@state!=:some_statenextend#processingstuffforifin:some_statemode...............}这样合适吗？或者它应该像这样实现:text.each{|c|............if@state==:some_state#processingstuffforifin:some_statemode...............end}有正确的方法还是只是偏好？哪个
有很多地方需要补充ifthis_flagreturnend可以用ruby在一行中完成吗？ 最佳答案 istherearubyone-line“returnifx”?是的:returnvalueifcondition我喜欢Ruby:-) 关于ruby-有ruby单行"returnifx"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5436034/
简而言之，为什么以下三行的影响不同？if@controller.controller_name=="projects"||@controller.controller_name=="parts"if@controller.controller_name==("projects"||"parts")if@controller.controller_name=="projects"||"parts"第一个给了我想要的结果，但由于实际上有更多的选项而不仅仅是项目和部分，因此使用该表单会创建一个冗长的语句。其他两个更紧凑，但不要给我相同的结果。 最佳答案
我与同事争论在if..elseblock中分配变量的最佳方法。他的原始代码是:@products=ifparams[:category]Category.find(params[:category]).productselseProduct.allend我是这样重写的:ifparams[:category]@products=Category.find(params[:category]).productselse@products=Product.allend这也可以使用三元运算符(?:)用单行代码重写，但我们假设产品分配的长度超过100个字符并且不能放在一行中。这两个你更清楚哪个？
我知道在Ruby中有一个简写的单行if/else语句:a?b:c是否只有一个if语句？而不是这样写:ifa#dosomethingend有这个的简写版本吗？ 最佳答案 您可以使用后置条件(不要介意名称，它会在代码之前被评估。而do_something只会被如果条件评估为真值(即不是nil或false)则执行。do_somethingifa 关于ruby-RubyonRails中是否有简写if(没有else)语句？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
