我的正则表达式捕获引用的短语:"([^"]*)"我想通过忽略引号来改进它，引号后跟',-'(按此特定顺序排列的逗号、空格和破折号)。我该怎么做？测试:http://rubular.com/r/xls6vN1w92 最佳答案 这应该可以做到，使用NegativeLookahead:"(?!,-)([^"]*)"(?!,-)有点恶心，但它有效。您要确保引号后面没有跟您的字符串，否则匹配将从结束引号开始。http://rubular.com/r/yFMyUKJOHL 关于ruby正则表达式:"

我的母语不是英语。我知道这听起来很愚蠢。我用Python和C编写。但我不太明白unless是如何工作的。从逻辑的角度思考是否健康？例如，考虑if关键字:ifcondition。如果condition为真，则代码运行。unless的逻辑解释是什么？有没有其他的思路呢？ 最佳答案 unlessx等同于if!x 关于ruby-无法理解Ruby中的"unless"关键字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题，但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因，这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl

我期待以下片段:var="NotEmpty"unlessdefined?varvar#=>nil返回"NotEmpty"，但我得到了nil。是否了解为什么会发生这种情况？ 最佳答案 这是Ruby中仅有的几个我称之为真正WTF的时刻之一。你必须使用unlessdefined?varvar=:valueend使用后缀语法，解释器将在内部nil-ify值，以便它可以推断变量，从而在检查完成之前定义它:#Doesn'tprintanythingunlessdefined?(foo)and(p(foo)ortrue)foo=:valueend

这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的

我有一个臭臭的方法，比如:defsearch_record(*args)record=expensive_operation_1(foo)returnrecordunlessrecord.nil?record=expensive_operation_2(foo,bar)returnrecordunlessrecord.nil?record=expensive_operation_3(baz)returnrecordunlessrecord.nil?record=expensive_operation_4(foo,baz)returnrecordunlessrecord.nil?end“

为什么下面的代码不会报错？iffalsex=0endx#=>nil而以下确实会引发错误:y#NameError:undefinedlocalvariableormethod`y'formain:Objectunless和case语句也会发生同样的事情。 最佳答案 这是因为Ruby解析器的工作方式。变量由解析器定义，解析器逐行遍历代码，而不管它是否会实际执行。一旦解析器看到x=，它就会在当前范围内定义局部变量x(值为nil)。因为if/unless/case/for/while不创建新的作用域，x被定义并且在代码块之外可用。由于条件为

关于else语句，我们不应该将它与unless一起使用，存在一种意见？谁能解释为什么会这样，或者我们可以为所欲为吗？ 最佳答案 您绝对可以将else与unless一起使用。例如:x=1unlessx>2puts"xis2orless"elseputs"xisgreaterthan2"end将打印“x等于或小于2”。但是仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该。通常情况下，这些结构读起来很费解，您最好使用简单的if以积极的方式表达您的情况:x=1ifx 关于ruby-on-rails-我们是否

谁能解释一下if和unless之间的区别以及何时使用它们？ 最佳答案 unless只是一个否定的if。也就是说，如果条件不为真，它会执行它包含的任何内容。unlessfoo?#blablaend简单的意思if!foo?#blablaend这完全取决于您发现什么更容易阅读，真的。另请参阅:Unless,TheAbusedRubyConditional 关于ruby-差异-除非/如果，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

我发现自己更喜欢ifnot而不是unless。有没有正确的方法来写那种条件？人们通常如何看待unless？ 最佳答案 希望对您有所帮助:https://github.com/rubocop-hq/ruby-style-guide#if-vs-unlessPreferunlessoveriffornegativeconditions(orcontrolflow||).#baddo_somethingif!some_condition#baddo_somethingifnotsome_condition#gooddo_something