我正在尝试用C++实现异构映射。我知道之前已经讨论过这个问题，但我想知道为什么不允许以下内容:mapmyMap;有什么方法可以让我在不借助(void*)指针的情况下简单地插入map？我在考虑最终能够做这样的事情:vectorv;myMap.insert(make_pair(1,12334));myMap.insert(make_pair)(2,v));这可能吗？还是我的努力是徒劳的？谢谢 最佳答案 auto并不意味着“这可以是任何类型”。它是一个特殊的关键字，只能用于声明变量，其含义是“这个变量的类型与用来初始化它的表达式的类型相同
我对std::enable_if很陌生，想知道如何使用它。我有一个模板类:templateclassfoo{}现在我只想在a+b等于10时实例化它。我可以使用std::enable_if使这成为可能吗？第二个问题:如果我在类foo中有一个成员templateclassfoo{intc;}我只想在什么时候有ca=5.我如何使用std::enable_if做到这一点？这是使用std::enable_if的正确情况吗？ 最佳答案 template::type>classfoo{};这应该可以完成工作；只需确保在实例化模板时永远不会显式提供
我发现了一个有趣的案例，即相同的C++代码在不同的系统上产生不同的结果。#includeintmain(){inta=20,b=14;if(a*1.0/b*(a+1)/(b+1)==2)printf("YES!");elseprintf("NO!");}使用GCC4.6.3在UbuntuLinux12.04上编译它输出YES!使用GCC4.6.2在Windows7上编译它输出NO!但是，使用:doublec=a*1.0/b*(a+1)/(b+1);if(c==2)printf("YES!");...将在两台机器上返回YES!。知道为什么会出现这种差异吗？这是由编译器版本不匹配引起的吗(
我有一个代码，其中包含boolfn(){...//allthefollowingarebooleanfunctions.returnisTrue()&&isMsgReceived()&&isMsgSent();}问题在于每个返回的bool函数本身都非常冗长并且需要大量计算。实际上，如果前一个函数已经失败(和条件)，则检查后续函数没有意义。您能否建议更简单的方法来返回false，以防万一开始的函数之一已经失败并且不再进行进一步检查。目的是减少计算时间。 最佳答案 &&已经为您做到了。如果isTrue()返回false，则不会评估接下来
我有这样的代码，但我觉得它有点难读://code1if((expensiveOperation1()&&otherOperation()&&foo())||(expensiveOperation2()&&bar()&&baz()){//dosomething}我只是将其更改为以下内容，以使其更具可读性://code2constboolexpr1=expensiveOperation1()&&otherOperation()&&foo();constboolexpr2=expensiveOperation2()&&bar()&&baz();if(expr1||expr2){//oneof
我似乎做不到boost::ptr_unordered_map工作-底层实现看起来像是将东西转换为void*.我是否只需要硬着头皮让我的方法包装对此的访问做一个const_cast插入项目时，或者我在这里遗漏了什么？有什么方法可以存储指向const对象的指针(constFoo*)？ 最佳答案 看起来这是不可能的。解决方法是包装对ptr_unordered_map的访问.插入方法应该采用constauto_ptr然后执行const_cast插入它。如果您在删除元素时将auto_type交还给客户端代码，则需要从中解压指针并将其传输到co
将bimap转换为std::map的明显方法似乎不起作用。下面是正确/好的转换方法吗？有更好/更短的方法吗？typedefboost::bimapMapType;MapType_bimap;//Fill_bimapMapType::left_map&lmap=_bimap.left;//std::mapbmap(lmap.begin(),lmap.end());//THISDOESNTWORKstd::mapbmap;BOOST_FOREACH(MapType::left_const_referenceentry,lmap){bmap[entry.first]=entry.second
在OSX10.8上使用libc++时，以下代码无法使用XCode4.5的clang++进行编译:#include#includeclassFoo{public:explicitFoo(intval_):val(val_){}intval;};structFooComparator{booloperator()(constFoo&left,constFoo&right){returnleft.valm;Foof(4);m[f]=std::string("four");return0;}错误:broken.cpp:11:8:note:candidatefunctionnotviable:'
这是怎么回事？if(inta=Func1()){//Works.}if((inta=Func1())){//Failstocompile.}if((inta=Func1())&&(intb=Func2()))){//Dostuffwithaandb.//ThisiswhatI'dreallyliketobeabletodo.}2003标准中的第6.4.3节解释了在选择语句条件中声明的变量如何具有扩展到条件控制的子语句末尾的范围。但我看不出它在哪里说了不能在声明两边加上括号，也没有说每个条件只能有一个声明。即使在条件中只需要一个声明的情况下，这种限制也很烦人。考虑一下。boola=fal
这个问题在这里已经有了答案:Undefinedbehaviorandsequencepoints(5个答案)关闭6年前。这是我的代码:intmain(){staticinttest=0;constintanotherInt=1;test=anotherInt>test?test++:0;if(anotherInt>test)test++;elsetest=0;return0;}这是我构建它时产生的警告:../main.cpp:15:40:warning:operationon‘test’maybeundefined[-Wsequence-point]test=anotherInt>te
