就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。只是出于好奇，我最近不得不为我的一个程序使用一棵树，我必须自己构建一棵二叉树，但是为什么CollectionsAPI没有树的默认实现(甚至二叉树)?我认为他们决定不将其包含在集合API中应该有一些充分的理由。 最佳答案 Ithinkthereshouldbesomestrongreasonwhyt

在Java泛型之前，Collection.toArray()无法知道开发人员期望的数组类型(特别是对于空集合)。据我了解，这是成语collection.toArray(newE[0])背后的主要理由。.对于泛型，Collection.toArray()只能返回一个包含E实例的数组和/或其专长。我想知道为什么返回类型仍然是Object[]而不是E[].在我看来，返回E[]而不是Object[]不应破坏现有代码。见:Collection.toArray(),Collection.toArray(T[])和相关主题java:(String[])List.toArray()givesClass

在Java泛型之前，Collection.toArray()无法知道开发人员期望的数组类型(特别是对于空集合)。据我了解，这是成语collection.toArray(newE[0])背后的主要理由。.对于泛型，Collection.toArray()只能返回一个包含E实例的数组和/或其专长。我想知道为什么返回类型仍然是Object[]而不是E[].在我看来，返回E[]而不是Object[]不应破坏现有代码。见:Collection.toArray(),Collection.toArray(T[])和相关主题java:(String[])List.toArray()givesClass

这段代码:Collectioncol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:abc同时这个:ArrayListcol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:ab但是

这段代码:Collectioncol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:abc同时这个:ArrayListcol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:ab但是

我想断言List包含TestAchievement类型的成员.这是我的断言:Listachievements;//PopulatedelsewhereassertThat(achievements,hasItem(isA(TestAchievement.class)));这个不编译，报错:ThemethodassertThat(T,Matcher)inthetypeAssertisnotapplicableforthearguments(List,Matcher>)使用Hamcrest进行此类断言的正确语法是什么？ 最佳答案 感谢大

我想断言List包含TestAchievement类型的成员.这是我的断言:Listachievements;//PopulatedelsewhereassertThat(achievements,hasItem(isA(TestAchievement.class)));这个不编译，报错:ThemethodassertThat(T,Matcher)inthetypeAssertisnotapplicableforthearguments(List,Matcher>)使用Hamcrest进行此类断言的正确语法是什么？ 最佳答案 感谢大

如果我创建了Comparator的单个实例，是否可以跨多个线程使用该实例来使用Collections.sort()对集合进行排序？或者，我是否需要为每次调用Collections.sort()创建一个新的Comparator实例以确保线程安全？ 最佳答案 这完全取决于您如何实现Comparator。例如，如果它有实例变量被写入或在比较期间其内容被隐式更改，那么它就不是线程安全的。大多数Comparator实现不做这样的事情，但可能合理发生的一种情况是使用SimpleDateFormat来比较表示日期的字符串。不幸的是，SimpleD

如果我创建了Comparator的单个实例，是否可以跨多个线程使用该实例来使用Collections.sort()对集合进行排序？或者，我是否需要为每次调用Collections.sort()创建一个新的Comparator实例以确保线程安全？ 最佳答案 这完全取决于您如何实现Comparator。例如，如果它有实例变量被写入或在比较期间其内容被隐式更改，那么它就不是线程安全的。大多数Comparator实现不做这样的事情，但可能合理发生的一种情况是使用SimpleDateFormat来比较表示日期的字符串。不幸的是，SimpleD

例如，一个线程通过创建它的对象来创建和填充不可变类的引用变量，另一个线程在第一个线程完成之前启动并创建不可变类的另一个对象，不可变类不会使用是线程不安全的吗？创建不可变对象(immutable对象)也意味着所有字段都必须标记为final。itmaybenecessarytoensurecorrectbehaviorifareferencetoanewlycreatedinstanceispassedfromonethreadtoanotherwithoutsynchronization他们是否想说其他线程可能会将引用变量重新指向不可变类的其他对象，这样线程将指向不同的对象而导致状态不一