草庐IT

implicit-instantiation

全部标签

c++ - VS 编译警告 : result of 32-bit shift implicitly converted to 64 bits

VisualStudio2013发出恼人的(看似无关紧要的)编译警告:#include#definePRECISION16uint64_thi=0;for(uint8_ti=0;i这是编译警告:warningC4334:'改1好像解决了至1.所以我一直在尝试找出1中可能出现的问题.显然,如果i>=PRECISION,那么左移操作将产生未定义的行为。但是,变量i不超过PRECISION-1的值.此外,即使我们假设编译器无法推断出这个事实,我也看不出这个编译警告与左移操作数导致的潜在未定义行为有什么关系。也许它假定PRECISION-1-i的无符号值可以大于31。但是我应该如何告诉编译器它

c++ - 警告 C4661 :no suitable definition provided for explicit template instantiation request

我写了一个类模板并在不同的DLL中使用它,所以希望隐藏部分实现。为此,我使用“模板实例化”,但导出它,像这样,这里是头文件:#include#includeusingnamespacestd;templateclass__declspec(dllexport)Templated{public:Templated();};template__declspec(dllexport)Templated;intmain(){cout并且定义在单独的文件(.cpp)中templateTemplated::Templated(){}templateTemplated;我的问题是我收到警告,即使实例

c++ - 析构函数 : triviality vs implicit definition

根据我对标准的理解,普通析构函数是一种隐式声明的析构函数,其类只有基本和非静态成员以及普通析构函数。鉴于此定义的递归性,在我看来,唯一的“递归停止”条件是找到具有非隐式声明的析构函数(即用户声明的)的基类或非静态成员。如果那是对的,那应该意味着一个普通的析构函数是一个“不需要做任何事情”的析构函数,因此它将被声明(隐式地)但不被定义。换句话说:根据标准定义,隐式定义析构函数(即“它做某事”)不能是微不足道的说法是否正确?很抱歉提出这种愚蠢的问题,但我想澄清一下我的想法...... 最佳答案 没有。隐式定义的平凡析构函数根据定义是平凡

c++ - g++ 错误 : specialization after instantiation (template class as friend)

考虑以下C++代码:templateclassSingleton{};classConcreteSingleton:publicSingleton{templatefriendclassSingleton;};intmain(){}Singleton应该是ConcreteSingleton的friend:它适用于Microsoft的可视化C++编译器。但是,我不能用g++4.8.4编译它。错误是:error:specializationof‘Singleton’afterinstantiationtemplatefriendclassSingleton;有什么办法可以解决吗?

c++ - std::map 和 -fno-implicit-templates

我正在尝试使用g++4.4进行编译并链接一个使用STL的简单程序。我正在尝试使用-fno-implicit-templates来做到这一点,因此必须显式实例化所有模板。我不明白为什么此代码有效:#include//templateclassstd::map;templateclassstd::_Rb_tree,std::_Select1st>,std::less,std::allocator>>;intmain(){std::maptable;return0;}我希望这个程序需要这一行:templateclassstd::map;,但是该行不会使程序链接。std::_Rb_treeli

c++ - 为什么 implicit == on map<<int,MyClass> 不编译?

我在为我的一个类(class)定义==时遇到了一个奇怪的问题。我将此处的代码简化为我在visual2013上测试过的示例;MyClass在命名空间N中定义这确实编译:N::MyClassa,b;booltest=a==b;这也是:constN::MyClassa,b;booltest=a==b;这不编译std::mapa,b;booltest=a==b;供您引用,=​​=运算符声明如下:booloperator==(constN::MyClass&a,constN::MyClass&b);这是我得到的错误:errorC2678:binary'==':nooperatorfoundwhi

c++ - 语句 "a class is an object even if not instantiated"是什么意思?

我是一名学习Ruby的C++程序员。在一本初学者书中,我读到:“一个类本身就是一个对象,即使您不直接实例化它也是如此。”我不知道怎么解释。 最佳答案 在C++中,除了typeid等,类没有语言可见的运行时表示。你可以说classFoo{};,但你不能说&Foo。(您可以获取typeinfo对象的typeid/地址,它是类对象的SCSS版本)。在Ruby中,类是对象。任何你能用一个对象做的事情,你都可以用一个类来做,因为它是一个对象。例如,在Ruby中,您可以foo.send(...)到任何对象foo。由于类是一个对象,因此您也可以使

c++ - 错误 : definition of implicitly declared copy constructor

我目前正在处理的QtC++项目有问题。这是我要介绍的一个新部分,但我发现它有点令人困惑。我创建了一些由股票、债券和储蓄类继承的Assets类。这一切都很好。然后我创建了一个名为AssetList的类,它派生了QList,这个类是我发现问题的地方。这是我目前的代码。资源列表.h#ifndefASSET_LIST_H#defineASSET_LIST_H#include"Asset.h"#includeclassAssetList:publicQList{public:AssetList(){}~AssetList();booladdAsset(Asset*);Asset*findAsse

C++ 错误 : definition of implicitly-declared

我正在用C++编写这个链表程序当我测试程序时,我得到了错误linkedlist.cpp:5:24:error:definitionofimplicitly-declared'constexprLinkedList::LinkedList()'LinkedList::LinkedList(){这是代码链表.h文件:#include"node.h"usingnamespacestd;classLinkedList{Node*head=nullptr;intlength=0;public:voidadd(int);boolremove(int);intfind(int);intcount(i

c++ - 什么时候加载 DLL : Implicit Linking VS Explicit Linking

我认为隐式链接会在应用程序启动时立即加载DLL,因为它也称为“加载时动态链接”。但是我在下面的链接中发现了一些奇怪的解释(https://msdn.microsoft.com/en-us/library/253b8k2c(VS.80).aspx)。隐式链接Liketherestofaprogram'scode,DLLcodeismappedintotheaddressspaceoftheprocesswhentheprocessstartsupanditisloadedintomemoryonlywhenneeded.Asaresult,thePRELOADandLOADONCALLc