如何编写setup.py以便:二进制egg发行版(bdist_egg)包括一个示例配置文件和安装后放入{prefix}/etc目录？示例项目源目录如下所示:bin/myappetc/myapp.cfgmyapp/__init__.py[...]setup.pysetup.py如下所示:fromdistutils.command.install_dataimportinstall_datapackages=['myapp',]scripts=['bin/myapp',]cmdclasses={'install_data':install_data}data_files=[('etc',[
如何编写setup.py以便:二进制egg发行版(bdist_egg)包括一个示例配置文件和安装后放入{prefix}/etc目录？示例项目源目录如下所示:bin/myappetc/myapp.cfgmyapp/__init__.py[...]setup.pysetup.py如下所示:fromdistutils.command.install_dataimportinstall_datapackages=['myapp',]scripts=['bin/myapp',]cmdclasses={'install_data':install_data}data_files=[('etc',[
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
我想知道是否有人知道如何处理以下古怪的模板结构:###base.html{%blocktitle%}Titleofthepage{%endblock%}{%blockheader%}{%include"base/header.html"%}{%endblockheader%}{%blockcontent%}{%endblock%}###base/header.html{%blocknav%}{%include"base/nav.html"%}{%endblock%}###base/nav.htmlMyProfileMyFavorites{%blockextra-content%}{%e
我想知道是否有人知道如何处理以下古怪的模板结构:###base.html{%blocktitle%}Titleofthepage{%endblock%}{%blockheader%}{%include"base/header.html"%}{%endblockheader%}{%blockcontent%}{%endblock%}###base/header.html{%blocknav%}{%include"base/nav.html"%}{%endblock%}###base/nav.htmlMyProfileMyFavorites{%blockextra-content%}{%e
在thisotherquestion，投票清楚地表明os.path.splitext函数优于简单的.split('.')[-1]字符串操作。有没有人有时间来解释为什么会这样？它更快，或更准确，还是什么？我愿意接受它有更好的地方，但我不能立即看到它可能是什么。至少在简单的情况下，导入整个模块来执行此操作是否可能有点矫枉过正？编辑:操作系统的特殊性是一个巨大的胜利，并不是很明显；但即使我也应该看到“如果没有点怎么办”的情况!感谢大家对图书馆使用的一般评论。 最佳答案 嗯，不同的操作系统有不同的实现。这意味着如果在Mac上提取文件扩展名的
在thisotherquestion，投票清楚地表明os.path.splitext函数优于简单的.split('.')[-1]字符串操作。有没有人有时间来解释为什么会这样？它更快，或更准确，还是什么？我愿意接受它有更好的地方，但我不能立即看到它可能是什么。至少在简单的情况下，导入整个模块来执行此操作是否可能有点矫枉过正？编辑:操作系统的特殊性是一个巨大的胜利，并不是很明显；但即使我也应该看到“如果没有点怎么办”的情况!感谢大家对图书馆使用的一般评论。 最佳答案 嗯，不同的操作系统有不同的实现。这意味着如果在Mac上提取文件扩展名的
如何在运行时更新此环境变量，以便ctypes可以在任何地方加载库？我尝试了以下方法，但似乎都不起作用。fromctypesimport*os.environ['LD_LIBRARY_PATH']="/home/starlon/Projects/pyCFA635/lib"os.putenv('LD_LIBRARY_PATH',"/home/starlon/Projects/pyCFA635/lib")lib=CDLL("libevaluator.so") 最佳答案 当诸如Python之类的程序运行时，动态加载器(ld.so.1或类似的
如何在运行时更新此环境变量，以便ctypes可以在任何地方加载库？我尝试了以下方法，但似乎都不起作用。fromctypesimport*os.environ['LD_LIBRARY_PATH']="/home/starlon/Projects/pyCFA635/lib"os.putenv('LD_LIBRARY_PATH',"/home/starlon/Projects/pyCFA635/lib")lib=CDLL("libevaluator.so") 最佳答案 当诸如Python之类的程序运行时，动态加载器(ld.so.1或类似的
