我有一个Python脚本，它使用“打印”来打印到标准输出。我最近通过PythonLogger添加了日志记录，并希望这样做，如果启用了日志记录，这些打印语句将转到记录器。我不想修改或删除这些打印语句。我可以通过'log.info("someinfomsg")'来记录。我希望能够做这样的事情:iflogging_enabled:sys.stdout=log.infoprint("test")如果启用了日志记录，“test”应该被记录，就像我做了log.info(“test”)一样。如果未启用日志记录，则应将“test”打印到屏幕上。这可能吗？我知道我可以以类似的方式将标准输出定向到文件(参
一个Python子类可以在调用或不调用super()的情况下进行初始化，如下所示classParent(object):...classChild(Parent):def__init__(self):super(Child,self).__init__()classChild(Parent):def__init__(self):Parent.__init__(self)这些情况之间有什么区别，一种通常比另一种更可取？ 最佳答案 super的目的是处理继承钻石。如果上课继承结构只使用单继承，然后使用super()将导致与显式调用“父”
我一直在阅读__init__.py文件的功能。据说在包含模块的文件夹中需要一个空的__init__.py文件，这样才能导入这些模块。但是，我尝试将文件夹路径添加到PYTHONPATH(Windows7中的环境变量)。尽管此文件夹不包含__init__.py文件，但我仍然可以从该文件夹导入模块。您能否解释一下如何在不存在__init__.py的情况下导入这些模块？谢谢，最好的问候 最佳答案 __init__.py将文件夹变成package.这对于创建一种模块层次结构很有用，您可以在其中拥有如下导入语句:importmymodule.c
我了解__init__和__new__的工作原理。我想知道是否有任何__init__可以做到而__new__不能做到的事情？即可以使用__init__替换为以下模式:classMySubclass(object):def__new__(cls,*args,**kwargs):self=super(MySubclass,cls).__new__(cls,*args,**kwargs)//Do__init__stuffherereturnself我之所以这么问，是因为我想让PythonOO的这一方面更适合我。 最佳答案 所以，一个类的类
我已阅读文档，但有些内容我仍不确定。如果我这样做，是否会运行__init__.py中整个模块的所有初始化代码:frommymoduleimportmything或者只有当我这样做时importmymodule从__init__.py运行什么以及何时运行？我相信我也可以相当容易地测试这个，但为了后代和对其他人的帮助，我想我会在这里问。 最佳答案 __init__.py中的代码会在您从包中导入anything时运行。这包括在该包中导入其他模块。导入的样式(importpackagename或frompackagenameimportso
关于多父继承，当我调用super.__init__时，为什么没有调用parent2的__init__函数？谢谢。classparent(object):var1=1var2=2def__init__(self,x=1,y=2):self.var1=xself.var2=yclassparent2(object):var4=11var5=12def__init__(self,x=3,y=4):self.var4=xself.var5=ydefparprint(self):printself.var4printself.var5classchild(parent,parent2):var3
这个问题在这里已经有了答案:Howdoestheright-shiftoperatorworkinapythonprintstatement?(1个回答)关闭6年前。我必须将代码从python2翻译成python3，我不明白print>>是做什么的，我应该如何在python3中编写它。print>>sys.stderr,'--'print>>sys.stderr,'entrada1:',entrada1print>>sys.stderr,'entrada2:',entrada2print>>sys.stderr,'--' 最佳答案
在Python中，__new__用于初始化不可变类型，__init__通常用于初始化可变类型。如果__init__从语言中删除，什么不能再做(容易)？例如，classA:def__init__(self,*,x,**kwargs):super().__init__(**kwargs)self.x=xclassB(A):def__init__(self,y=2,**kwargs):super().__init__(**kwargs)self.y=y可以像这样使用__new__重写:classA_N:def__new__(cls,*,x,**kwargs):obj=super().__ne
我试图了解关于Python(v2.7)导入机制的最佳实践。我有一个项目已经开始增长，可以说我的代码组织如下:foo/__init__.pyFoo.pymodule1.pymodule2.pymodule3.py包名是foo，在它下面我有模块Foo.py，它包含Foo类的代码。因此，我对包、模块和类使用相同的名称，这可能不是很聪明。__init__.py是空的，类Foo需要导入module1、module2和module3因此是我的Foo.py的一部分文件看起来像:#foo/Foo.pyimportmodule1importmodule2importmodule3classFoo(obj
为什么我下面的自定义异常类没有使用pickle模块正确序列化/反序列化？importpickleclassMyException(Exception):def__init__(self,arg1,arg2):self.arg1=arg1self.arg2=arg2super(MyException,self).__init__(arg1)e=MyException("foo","bar")str=pickle.dumps(e)obj=pickle.loads(str)此代码引发以下错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"test.py",line13
