草庐IT

init_unit_test_suite

全部标签

vitest 单元测试配合@vue/test-utils 之 axios 篇

whatisvitest&VueTestUtils&axiosvitest是由vite提供支持的极速单元测试框架,VueTestUtils是Vue.js的官方测试实用程序库,Axios是一个基于promise的网络请求库,以上均为各自官网对其的描述demo项目中使用axios是非常常见的,所以我们可以对他做一个单元测试,在test-utils的文档中提到除了jest.mock()还可以使用axios-mock-adapter,其实我们可以使用vitest的vi.mock()来完成,但是翻看了axios-mock-adapter库的示例后,明白了官方的推荐并不是不无道理,所以此篇demo引入该库

c++ - boost::unit_test 案例失败,因为子进程以非零值退出

我有以下代码:boolf(){command="mkdir-p/\/\/";result=aSystemCall(command);if(result==...}BOOST_AUTO_TEST_CASE(BadDir){BOOST_CHECK_EQUAL(false,f());}如果我在命令行中执行command,我会收到权限被拒绝的错误。我知道这一点。这正是我想要测试的。aSystemCall将命令作为子进程执行。当child退出时出现此命令的非零错误,aSystemCall返回一个错误。它不会抛出。如果我在命令行中运行BadDir测试用例,aSystemCall之后的代码永远不会执

c++ - 如何在 Parasoft C++test 中将函数标记为不返回?

我们有一个die函数输出错误信息并退出,例如:voiddie(constchar*msg){fprintf(stderr,"Error:%s\n",msg);exit(1);}我们使用ParasoftC++test静态分析我们的代码,但它没有意识到die是一个非返回函数。所以当它看到如下代码时:voidfoo(Bar*bar){if(!bar){die("barisNULL");}Barbar2=*bar;}它警告*bar可能正在取消引用空指针,即使bar为NULL会阻止该行执行。有没有办法以Parasoft可以识别的方式将die标记为不返回?编辑:我需要在GCC和VS2003中都能工

c++ - 如何预期 static_assert 失败并使用 Boost.Test 框架处理它?

如果我有一个接受模板参数的方法,该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型,我应该怎么做?例如,考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在,我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE

c++ - 为什么 Google Test/Mock 通过 std::unique_ptr 显示泄露的模拟对象错误?

假设有一个Bar对象,它使用了一个Foo对象。所有权是独占的,因此Bar在其构造函数中将Foo作为std::unique_ptr获取。我想用Google测试框架测试Bar,所以我编写了以下代码:usingnamespacetesting;classFoo{public:virtualintF()=0;};classBar{public:Bar(std::unique_ptr&&foo):m_foo(std::move(foo)){}intB(){returnm_foo->F();}private:std::unique_ptrm_foo;};classMockFoo:publicFoo

c++ - init-declarators 的完整表达式的定义

在init-declarator的情况下完整表达式的定义据说“包括”初始化程序的组成表达式,以及应用的任何转换/隐式调用的函数(构造函数)。这意味着完整表达式甚至不需要是表达式,这没有意义,因为它被称为一个(初始化声明符不是表达式)。进一步在标准中,完整的表达式被用作表达式,那么如果它可以包含不相交的表达式,甚至不是表达式的东西,那有什么意义呢?无论如何,我的主要问题是为什么不总是表达式的完整表达式被视为表达式?这应该如何运作? 最佳答案 Thismeansthatafull-expressionneednotevenbeanexp

c++ - 设置 Google Test 时找不到 -lgtest

我正在使用GoogleTestforC++并尝试在我的Linux机器上进行设置。我的make文件包含以下代码:CC=g++CFLAGS=-I$(GOOGLETESTDIR)/include-L$(GOOGLETESTDIR)/lib-lgtest-lpthread-WallDEPS=fib.hOBJS=fib.omain.oall:|r6clean:-rm-fr6$(OBJS)%.o:%.cpp$(DEPS)$(CC)-c-o$@$运行make时出现错误:/usr/bin/ld:cannotfind-lgtest我该如何解决这个问题?我对这种测试很陌生,对Linux也很陌生,所以我真的

c++ - std::begin 如何推导 braced-init-list 的类型?

以下代码失败:templatevoidfunc(T&t){}intmain(){func({1,2,3});}但是对于autoa={1,2,3};它是有效的,因为规则允许auto推导出一个std::initializer_list。std::begin如何编写以允许std::begin({1,2,3})工作? 最佳答案 std::begin({1,2,3})有效是因为std::begin有一个overloadtakinganstd::initializer_list. 关于c++-std

c++ - 这是未定义的行为还是 struct init 的错误?

请考虑这段代码:#includeintmain(){structA{intx;inty;intz;intfoo(){std::coutxyzxyzx=1;this->z=10;return2;}};Ab{b.foo(),b.z=b.moo(),3};std::cout我的VS2017(x64版本)中的结果:enterfoo:0,0,0entermoo:5,0,0final:1,2,3ideone.com(gcc6.3)的结果https://ideone.com/OGqvjW):enterfoo:0,0,3entermoo:5,0,3final:1,2,2一个编译器立即将z成员设置为3,

c++ - 链接错误 : undefined reference to EVP_CIPHER_CTX_ and EVP_CIPHER_CTX_init

我在我的代码中使用了crypto++。我不想使用它的依赖项,所以我尝试在我的文件夹中导入crypto++文件并将它们包含在我的.cpp文件中我有以下错误:TEST.cpp:(.text+0x89a0):undefinedreferenceto`EVP_CIPHER_CTX_init'TEST.cpp:(.text+0x8cb0):undefinedreferenceto`EVP_aes_128_cbc'TEST.cpp:(.text+0x8cdd):undefinedreferenceto`EVP_CipherInit_ex'TEST.cpp:(.text+0x8d49):undefi