最小代码示例:structB{unionU{structS{}s;inti=100;}u;};现在，如果我们声明一个Bobj;，那么obj.u.i会被分配一个垃圾值而不是100。查看demohere.(垃圾值因优化标志等而异)。“类内初始化”功能是否应该与union一起使用。如果是，那么正确的语法是什么？或者这是一个g++错误？如果不是，那么inti=100;做什么？ 最佳答案 这看起来像一个GCC错误。标准说(9.5p2):Atmostonenon-staticdatamemberofaunionmayhaveabrace-or-
这个问题在这里已经有了答案:Canitbesafetokeepacopyofanstd::initializer_list?Whatistherationale?(1个回答)关闭4年前。我有一个A类，它接受一个initializer_list并将其存储为一个成员变量。classA{public:A(std::initializer_listil):m_il(il){}std::initializer_listm_il;};另一个类B将A作为成员变量，默认使用initializer_list初始化classB{public:B(){std::cout现在，当我在main中运行这段代码时，
为什么下面会抛出这个错误:IntelliSense:qualifiersdroppedinbindingreferenceoftype"string&"toinitializeroftype"conststring".hclassA{public:wstring&GetTitle()const;private:wstringtitle;};.cppwstring&GetTitle()const{returnthis->title;}如果我删除const词，它就会停止提示，但我从未对变量进行任何更改？ 最佳答案 通过返回对类成员的非c
在下面的代码中，是否要求在f2之前调用f1(或反之亦然)，还是未指定？intf1();intf2();std::initializer_listlist{f1(),f2()}; 最佳答案 这是C++标准的一个有趣的角落，其中执行顺序定义明确。第8.5.4节[dcl.init.list]，第4段:Withintheinitializer-listofabraced-init-list,theinitializer-clauses,includinganythatresultfrompackexpansions(14.5.3),aree
我在这里找到的大多数问题都提供一段代码，并由指出实际错误的人回答。我的问题是关于一般未初始化值的条件跳转。我可以理解，如果确定此分配仅完成一次并且在程序的生命周期内可能需要，则不必在程序结束时清理一block内存。据我所知，当程序终止时，GType系统会留下大量未释放的内存。这些未释放的block可以被视为“误报”。但是“有条件的跳跃或移动未初始化的值”会是误报吗？我唯一能想出的是有人通过读取随机地址来实现(坏的)随机函数(其中随机地址本身是棘手的部分；)。另一个例子可能是硬件映射到内存的一部分然后被读取，但这主要是由驱动程序而不是由普通用户应用程序完成的。是否有任何其他示例(最好是C
考虑以下代码:#include#defineBROKENclassVar{public:#ifdefBROKENtemplateVar(Tx):value(x){}#elseVar(intx):value(x){}#endifintvalue;};classClass{public:Class(std::vectorarg):v{arg}{}std::vectorv;};无论BROKEN是否被定义，Clang++(7.0.1)编译它没有错误，但是如果BROKEN被定义，g++(8.2.1)会引发错误:main.cpp:9:20:error:cannotconvert‘std::vect
如果我有一个包装标准容器的模板，似乎我可以相当轻松地委托(delegate)initializer_list构造函数:templatestructholder{Tt_;holder():t_(){}holder(std::initializer_listvalues):t_(values){}};例如，这与std::vector配合得很好。intmain(intargc,char*argv[]){holder>y{1,2,3};returnEXIT_SUCCESS;}但它很明显不适用于作为“int”的T或任何其他没有嵌套value_typetypedef的类型。因此，我想使用某种ena
这个问题在这里已经有了答案:InitializerlistsandRHSofoperators(1个回答)关闭5年前。我正在尝试为std::initializer_list重载运算符，但以下代码既不在GCC4.7.2也不在Clang3.2中编译:#includevoidoperator+(conststd::initializer_list&,conststd::initializer_list&);intmain(){{1,2}+{3,4};}13.5/6规定运算符函数应至少有一个参数，其类型为类、枚举或对其中之一的引用，标准将initializer_list指定为模板类，所以对我来
这个问题在这里已经有了答案:lifetimeofastd::initializer_listreturnvalue(2个答案)关闭7年前。考虑这个代码示例:#include#includeintmain(){for(autoe:[]()->std::initializer_list{return{1,2,3};}())std::cout我尝试用g++编译它(gcc版本4.9.2(Debian4.9.2-10))并且输出是正确的。在clang++(Debianclangversion3.5.0-9(tags/RELEASE_350/final)(basedonLLVM3.5.0))中输出
我在VisualStudio上测试了以下代码，它编译并打印了“A(double)”。#include#includestructA{A(std::initializer_list){puts("initializer_list");}//(1)A(std::initializer_list){puts("initializer_list");}//(2)A(double){puts("A(double)");}//(3)};intmain(){Avar{1.1};}但是IntelliSense和http://ideone.com/ZS1Mcm不同意，说构造函数“A::A”的多个实例与参
