草庐IT

initial_condition

全部标签

c++ - 有人给我一个使用 QVector::QVector(std::initializer_list<T> args) 的例子吗?

谁能给我一个使用以下构造函数intQt的例子?QVector::QVector(std::initializer_listargs); 最佳答案 采用std::initializer_list的构造函数使用列表初始化时会考虑。这是一个涉及花括号初始化列表的初始化:QVectorv{1,2,3,4,5};//orequivalentlyQVectorv={1,2,3,4,5};请注意,这是C++11的特性。事实上,第一种语法是C++11的新语法,而第二种语法可以在C++03中用于聚合初始化。您还可以使用直接初始化并将初始化列表作为参数

c++ - 针对 "initialize()"方法而不是构造函数的参数

我目前负责查找我们代码库中的所有不良做法,并说服我的同事修复有问题的代码。在我的探索过程中,我注意到这里的很多人都使用以下模式:classFoo{public:Foo(){/*Donothinghere*/}boolinitialize(){/*Doalltheinitializationstuffandreturntrueonsuccess.*/}~Foo(){/*Doallthecleanup*/}};现在我可能是错的,但对我来说这个initialize()方法很糟糕。我相信它取消了拥有构造函数的全部目的。当我问我的同事为什么做出这个设计决定时,他们总是回答说他们别无选择,因为你不

c++ - [C++ 编译时断言] : Can we throw a compilation error if some condition is not met?

我写了一个函数:templatevoidtryHarder(){for(inti=0;i但我只希望它在N介于0和10之间时编译。我可以这样做吗?怎么办? 最佳答案 您可以使用static_assertdeclaration来完成:templatevoidtryHarder(){static_assert(N>=0&&N此功能仅在C++11之后可用。如果您坚持使用C++03,请查看Boost'sstaticassertmacro.整个想法都是很好的错误信息。如果您不关心这些,或者甚至负担不起boost,您可以执行以下操作:templa

c++ - 成员初始化列表 : initialize two members from a function returning a tuple

memberinitializerlist中的多个成员是否可以从函数获得的元组中初始化?随着通过元组返回多个值变得越来越流行,我希望有一个解决方案。除了语言限制,我看不出有什么其他原因无法做到这一点。这是我所拥有的mcve:autonew_foo(std::size_tsize)->std::tuple,int*>{autobuffer=std::make_unique(size*sizeof(int)+8);autobegin=static_cast(static_cast(buffer.get()+4));returnstd::make_tuple(std::move(buffer

c++ - Goto before variable initialization 导致编译错误

考虑这段代码(VS2008):voidWordManager::formatWords(std::stringconst&document){document_=document;unsignedintcurrentLineNo=1;size_toldEndOfLine=0;size_tendOfLine=document_.find('\n');while(endOfLine!=std::string::npos){std::stringline=document_.substr(oldEndOfLine,(endOfLine-oldEndOfLine));if(line.size(

c++ - 在编译时验证 std::initializer_list 的内容

我试图在编译时确定std::initializer_list中的所有值是否都是唯一的。我能够找到valiatethesize的解决方案的列表,但无法将其应用于内容。我尝试过使用自由函数和构造函数,但这两种方法都导致GCC4.7.2出现以下错误。error:non-constantconditionforstaticassertionerror:'begin'isnotaconstantexpression我意识到std::initializer_list的成员没有被声明为constexpr但我希望有一个像大小验证这样的解决方案。是否可以在编译时使用类似以下内容验证内容?#include

c++ - “Default member initializer needed within definition of enclosing class outside of member functions” - 我的代码格式不正确吗?

structfoo{structbar{~bar(){}//noerrorw/othisline};bar*data=nullptr;//noerrorw/othislinefoo()noexcept=default;//noerrorw/othisline};是的,我知道,还有一个题目完全相同,但有点不同的问题(涉及noexceptoperator和没有嵌套类型)。那里建议的解决方案(将foo的构造函数替换为foo()noexcept{})改变了语义,这里没有必要:这里我们有一个更好的答案(因此问题不是重复的)。编译器:AppleLLVM版本9.0.0(clang-900.0.37)

C++ 模板 : conditionally enabled member function

我正在创建一个非常小的C++项目,我想创建一个简单的vector类来满足我自己的需要。std::vector模板类不会做。当vector类由char组成时s(即vector),我希望它能够与std::string进行比较.经过一番折腾之后,我编写了既能编译又能执行我想要的操作的代码。见下文:#include#include#includetemplateclassWorkingSimpleVector{public:constElementType*elements_;size_tcount_;//...templateinlinetypenamestd::enable_if::val

c++ - 使用 C++11 initializer_list 实现类 std::array 容器

std::array唯一和imo非常不方便的警告是它不能像内置C数组一样从初始化列表中推断出它的大小,它的大小必须作为模板传递.是否可以使用C++11initializer_list实现类似std::array的容器(围绕内置C数组的薄包装器)?我问是因为,与std::array不同,它会自动从初始化列表中推导出数组的大小,这要方便得多。例如://il_arrayisthehypotheticalcontainer//automaticallydeducesitssizefromtheinitalizerlistil_arraymyarr={2,4,6,7,8};如果没有提供初始化列表

c++ - 是否可以实现 C++11 互斥锁概念以供 std::condition_variable 使用?

我发现std::mutexVisualStudio2013中的实现速度太慢。它使用一个重量级的互斥锁来确保即使在所有进程之间也可以实现同步,这一切都很好而且花花公子;除非你不与其他进程交谈并且真的可以使用CRITICAL_SECTION的额外速度在Win32上提供自旋锁。我试图实现fast_recursive_mutex遵循C++11互斥概念并根据规范履行所有义务。从任何意义上说,它都是std::mutex的直接替代品只要您不在进程之间进行同步。它与std::lock_guard配合得很好和std::unique_lock.但是我在尝试将它与std::condition_variabl