在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中，它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
我正在阅读SandiMetz的POODR，并且遇到了一个我不太了解的编码原则。这是代码:classBicycleattr_reader:size,:chain,:tire_sizedefinitialize(args={})@size=args[:size]||1@chain=args[:chain]||2@tire_size=args[:tire_size]||3post_initialize(args)endendclassMountainBike此代码将为其各自的属性输出1,2,3,4,5。我不明白的是查找方法。当一辆山地自行车被实例化时，因为它没有自己的initialize方法
我遇到了一些Ruby代码，我试图理解为什么变量在initialize方法声明中的名称末尾有冒号。冒号有什么原因吗？attr_reader:var1,:var2definitialize(var1:,var2:)@var1=var1@var2=var2end 最佳答案 那些是关键字参数。您可以按名称而非位置使用它们。例如ThatClass.new(var1:42,var2:"foo")或ThatClass.new(var2:"foo",var1:42)Anarticleaboutkeywordargumentsbythoughtbot
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#
我最近正在进行Rails5升级，当我尝试启动Rails控制台时遇到了这个错误:/actionpack-5.0.0/lib/action_controller/test_case.rb:49:ininitialize':wrongnumberofarguments(0for2)(ArgumentError)当前bundleupdaterails已经完成了gem依赖项的解决，足以更新到5.0.0，rspec正在运行(尽管我正在修复很多中断)。我也可以运行railss没有错误。这里是代码中断行:https://github.com/rails/rails/blob/master/action
这是一个常见的初始化模式:definitialize(title,val,type)@title,@val,@type=title,val,typeend是否有等价于“获取每个参数，创建同名属性，并将该属性设置为参数值”的快捷方式？我正在寻找无gem的解决方案。 最佳答案 您将失去检查错误参数的功能，但可以这样做:definitialize(*args)@title,@val,@type=argsend但是如果你反复这样做，那么你的代码就不对了。您应该更好地重新设计API以采用命名参数:definitialize(title:,va
在Ruby中，创建一个新类时，我们会这样定义构造方法:classThingdefinitializedo_stuffendend但是，当实际创建对象的实例时，我们发现自己不是在实例上调用initialize，而是在类上调用new。既然如此，我们为什么不定义::new？classThingdefself.newdo_stuffendend::new在initalize没有定义的场景后面有什么东西吗？这两者完全不同吗？定义::new会起作用吗？或者只是definitialize比defself.new更短(不是)？我认为这种差异一定有充分的理由。 最佳答案
>>a=5=>5>>b="hello,world!"=>"hello,world!">>b.dup=>"hello,world!">>a.dupTypeError:can'tdupFixnumfrom(irb):4:in`dup'from(irb):4我知道每次您将整数分配给新变量时Ruby都会复制一份，但为什么Numeric#dup会引发错误？这不会破坏抽象，因为所有对象都应该正确响应.dup吗？据我所知，重写dup方法将解决问题:>>classNumeric>>defdup()>>self>>end>>end这是否有我没有看到的缺点？为什么不将其内置到Ruby中？
今天下午我在玩一个主意，偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用，例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如，为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时，编译器会做一些不同的事情，但它不需要初
有一种约定，在可能的情况下，通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子，我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常
