我想在Rails中使用插件系统创建一个应用程序。潜在用户应该能够上传(或更好地从存储库安装)一个插件并安装它，使我的应用程序能够做更多的事情。这应该在没有FTP/SSH/对服务器的任何低级别访问的情况下完成。关于如何在Rails3中完成它，是否有任何好的gems或教程？ 最佳答案 你看过http://edgeguides.rubyonrails.org/plugins.html了吗？？它似乎不是100%兼容Rails3，但它可以帮助您入门。我看过的大多数插件文章都涉及Rails2。 关于
我正在研究Ruby解释器是如何实现的，并且出现了一个问题，但我还没有得到答案。这就是标题中的那个:因为Class(r_cClass)将super设置为自身(忽略元类，因为实际上super是r_cClass的元类)，如果我向Class对象发送一个方法，这将在Class的方法表中查找'类(class)。但是Class的类是Class，所以我不应该最终寻找Class的实例方法吗？但事实并非如此，因为在文档中Class类方法和Class实例方法是分开的。在Ruby的eval.c中的search_method中，我没有发现对Class类有什么特别的检查。任何人都可以阐明这一点吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whya=aisnilinRuby?我们应该说，在Ruby中使用undefinedvariable是“奇怪的现象”。是这样的:#irbsessionfollows#foo#undefinedlocalvariableormethod'foo'bar#samefor'bar'foo=bar#stillsamefor'bar'foo=foo#nil-HUH?foo#isnowsettonil!?为什么我可以在Ruby中将一个undefinedvariable赋值给自身并得到nil？请注意，我在这里使用的是Ruby
今天下午我在玩一个主意，偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用，例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如，为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时，编译器会做一些不同的事情，但它不需要初
我是rubyonrails的新手，在浏览rails代码时我发现了attr_internal:response_bodyattr_internal:action_nameattr_internal:formats它是什么，它有什么作用？为什么他们将attr_internal用于响应主体或Action名称的Action分派(dispatch)？ 最佳答案 需要注意的是Rails提供了这个attr_internal来防止子类化时的名称冲突。因此，当创建attr_internal:variable读写实例方法时，后者由@_variabl
出于某种原因，Ruby在面对左递归时似乎表现得更好。例如:defleft_recursive_factorial(number)return1ifnumber.zero?left_recursive_factorial(number.pred)*numberenddefright_recursive_factorial(number)return1ifnumber.zero?number*right_recursive_factorial(number.pred)end当我用超过9000(?)的值调用这些方法时，我得到不同的结果:left_recursive_factorial(900
只是想知道是否有人知道在Rails框架中使用什么Ruby技术来完成以下任务。如果我不在RailsController上编写一个index方法，如果URL匹配该路由，Rails仍会呈现索引View文件。这是有道理的，因为我的Controller继承自父类，它必须有自己的index方法。但是，如果我确实定义了一个index方法，并且只告诉它设置一个实例变量，它仍然会呈现适当的View。例如:defindex@weasels=Weasel.all#IfIomitthisline,Railsrenderstheindexanyway.#Ifthisbehaviorisdefinedinthep
Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x
我遇到了thisrubyobject_idallocationquestion某个时候回来然后阅读这个很棒的article其中讨论了VALUE并解释了为什么object_id的true、nil和false是这样的。当我发现关于object_id为true和nil的明显变化时，我一直在玩弄ruby2.0object_id。forbidden:~$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]forbidden:~$forbidden:~$irbirb(main):001:0>true.object_id=>20irb(
[root@localhostusr]#cnpm-vinternal/modules/cjs/loader.js:985throwerr;^Error:Cannotfindmodule‘node:util’Requirestack:/usr/local/node/lib/node_modules/cnpm/bin/cnpmatFunction.Module._resolveFilename(internal/modules/cjs/loader.js:982:15)atFunction.Module._load(internal/modules/cjs/loader.js:864:27)atM
