所以，我今天一定已经看了一个小时的Boost文档了。我一定是瞎了。我希望有一个简单的问题:如何使用boost::adjacency_list获取边的相应顶点？我有以下代码，我想弄清楚:typedefboost::adjacency_listGraph;typedefboost::graph_traits::edge_iteratorEdgeIterator;typedefstd::pairEdgePair;EdgePairep;for(ep=edges(g);ep.first!=ep.second;++ep.first){//Getthetwoverticesthatarejoined
例如structA{vector>m_vector{make_unique(1),make_unique(2)};};我尝试了以上但失败了。有什么方法可以初始化unique_ptr的vector？ 最佳答案 您不能从初始化列表中移动，因为元素是const.§8.5.4[dcl.init.list]/p5:Anobjectoftypestd::initializer_listisconstructedfromaninitializerlistasiftheimplementationallocatedanarrayofNelement
给定两个constexpr数组(type[N]或std::array)constexprintA[5]{0,1,2,3,4};constexprintB[5]{5,4,3,2,1};是否可以初始化一个新的constexpr数组执行逐元素操作(或constexpr函数)？比如这段代码可以constexprintsum(inti){returnA[i]+B[i];}constexprintS[5]{sum(0),sum(1),sum(2),sum(3),sum(4)};以调用sum(i)的形式更方便地重写对于S中的每个元素？ 最佳答案
如果std::list是一个链表，那为什么要限制元素的数量？每个元素都是指向新节点的链接，您可以拥有多少个指针没有限制。 最佳答案 Ifstd::listisalinkedlistthenwhyistherealimitonhowmanyelementsyoucanhave?因为max_size()函数是所有标准容器的要求。Eachelementisalinktoanewnodeandthere'snolimitonhowmanypointersyoucanhave.是的:大小必须由size_type表示，因此限制是该类型的最大值。
我正在尝试创建一个类构造函数，它将接受一个初始化列表并用它初始化一个映射，如下所示:classTest{std::mapm_ints;public:Test(std::initializer_list>init):m_ints(init){}};但这会导致很长的错误消息，坦率地说，我不明白。我需要更改什么才能使这项工作正常进行？ 最佳答案 声明std::initializer_list的模板参数具有类型std::pair这是一个演示程序#include#include#includeclassTest{std::mapm_ints;
我正在用C++11弄湿我的脚，我真的很困惑为什么这不起作用:templatestructA{size_tsize()const{returnsizeof(T);}};structB:A{intx;inty;};Bvar{1,5};我正在使用gcc4.8.2并收到一条错误消息:nomatchingfunctionforcallto'B()'当我不从A派生时它工作得很好，那么派生是否会以某种方式改变我的结构B的POD性？ 最佳答案 聚合初始化要求您的类型是聚合。聚合不能有基类:Anaggregateisanarrayoraclass(C
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesacoloninastructdeclarationmean,suchas:1,:7,:16,or:32?(3个答案)关闭7年前。我找到这条线here:uint32bIsHungry:1;...而且我从未见过这种用于初始化变量的语法。我已经习惯看到这个了:uint32bIsHungry=1;它看起来有点像一个初始化列表，但是对于单个字段？它是什么，它有什么作用，我为什么要关心？
我正在实现LRUCache，我在unordered_map中存储了一个要列出的迭代器。当我将最“新鲜”的元素移动到头部时，我需要迭代器不变。我需要准确交换节点，而不是节点中的值。我正在寻找实现它的方法。我尝试用std::iter_swap来实现，但它只是实现为std::swap(*it_first,*it_second)std::listlist;list.emplace_back("first");list.emplace_back("second");autoit_first=list.begin();autoit_second=++list.begin();std::iter_s
我知道你不应该使用std::find(some_map.begin(),some_map.end())或std::lower_bound，因为它会采用线性时间而不是some_map.lower_bound提供的对数时间。std::list也会发生类似的事情:有用于排序的std::list::sort函数，但您无法调用std::sort(some_list.begin(),some_list.end())，因为迭代器不是随机访问的。但是，例如，std::swap具有标准容器的重载，因此swap(some_map,other_map)的调用需要O(1)，而不是在)。为什么C++标准不为ma
我是多线程的新手，我正在尝试简单地使一些std:lists线程安全。每当将项目添加到列表或从列表中删除时执行mutex.lock()和mutex.unlock()就足够了吗？同样，我只是想让它们成为线程安全的。谢谢 最佳答案 为了安全起见，您必须保护对列表的所有访问。虽然在没有锁的情况下从列表中读取不会损坏列表，但如果在另一个线程正在读取列表时修改了列表，则任何一个线程都可能损坏(即崩溃或产生不正确的结果)。您必须对您希望内容稳定的整个代码范围保持锁定。如果另一个线程可以随时删除或重新排序任何元素，那么这包括您对其内容具有实时迭代器
