我知道InnoDB中的主键是聚簇的。因此，使用自增整数作为主键具有已排序的好处并提高了插入性能。但问题是我有一个这样的表，其中包含2列id和hash(以及一些其他但不重要的列)；idintautoincrementhashGuid我需要在哈希列上对这个表进行分区，这意味着我必须将它放在主键中。所以我正在考虑将主键创建为(id,hash)。id列将用于与其他表的连接。问题是，如果我将PK作为(id,hash)，InnoDB将如何对其进行排序？它会先使用id列然后进行哈希运算，还是会使用其他方式来确定键的顺序？前者会更好，因为它受益于已经排序的autoinc列，但我找不到任何关于如何对复合

我在处理大量更新、插入和删除请求的系统上工作。这就是为什么我选择INNODB作为我的存储引擎的原因是行锁。我们每10分钟更新60.000条记录。我们正在使用Gearman并行化我们在不同服务器上的工作。代码使用PHP，我们使用ZendFramework。那么让我们从问题的描述开始。我们正在记录错误，几乎每5到20分钟就会发生一个错误。SQLSTATE[HY000]:Generalerror:1205Lockwaittimeoutexceeded;tryrestartingtransaction简单地扩展“锁定等待超时”对我们没有帮助，因为我们试图尽可能快地更新。为了获得更多信息，我完成

我们的数据库更新性能偶尔会大幅下降。例如，表FooTable我们有大约40列与varcharPK此外还有10个索引。以下查询用时44秒，而在其他时候它几乎立即运行。在减速期间，服务器上的平均负载非常低(5分钟平均负载为1.5)，并且根据vmstat的IO也相当合理。这里有一个例子:mysql>updateFooTablesetBarColumn=1349981286086wherevarcharPK='e4348411-0fbb-460a-80f7-f1de304a9f7c'QueryOK,1rowaffected(44.94sec)Rowsmatched:1Changed:1Warn

在MySQL中，如果您有一个类似于以下内容的MyISAM表:CREATETABLE`table1`(`col1`INT(10)UNSIGNEDNOTNULLAUTO_INCREMENT,`col2`INT(10)UNSIGNEDNOTNULL,PRIMARYKEY(`col2`,`col1`))COLLATE='utf8_general_ci'ENGINE=MyISAM;如果您插入行，那么自动增量基数对于每个不同的col2值都是唯一的。如果我的解释不够清楚，this答案应该解释得更好。然而，InnoDB并不遵循这种行为。事实上，InnoDB甚至不允许您将col2作为主键定义中的第一个。

我有2个表，student_memory(engine=Memory)和student_innodb(engine=InnoDB)。student_memory被某个线程连续更新(以2秒为间隔)。我必须同步两个表(比如每隔10秒)。我有一些方法:1.通过查看2个表之间的差异并在student_innodb上运行这些查询来创建插入/更新/删除语句。2.删除student_innodb，ALTERTABLEstudent_memoryENGINE=INNODB，RENAMETOstudent_innodb；3.截断student_innodb表并执行，插入student_innodbsel

我是新来的，我希望有人能帮助我解决MySQL问题。这里我有一个奇怪的情况，InnoDB不是默认的存储引擎:MySQL版本14.14Distrib5.6.39，适用于使用EditLine包装器的Linux(x86_64)。linux发行版:CentOSLinuxrelease7.5.1804(Core)我已经尝试了几乎每一种解决方案来将InnoDB作为默认引擎，但它确实对我有用。以下是我尝试过的几件事:第一步filesmy.cnfandmy.ini.hasbeeneditedin/root/my.cnfand/root/my.iniand/etc/my.cnfas:[mysqld]cha

假设我的服务器收到1000个更新单个MySQL表的请求。在这种情况下不可避免地会出现死锁问题。我们已按照针对死锁的建议重新发布交易，但它们仍然会发生。我们正在考虑提出以下替代解决方案。创建表A、B、C。将到达服务器的更新表D的请求写入A或B或C。分别在表A、B和C上创建一个INSERT触发器，这将依次将数据写入表D，而不是直接将表D暴露给发送到服务器的1000个请求。所以我们的问题是，当发生这种情况并且多行被写入表A、B和C时，表A、B和C上的基础触发器可能会同时触发以更新表D。MySQLInnoDB引擎是否自动对这些触发器进行排队，还是我们必须在代码中处理这个问题？非常感谢任何帮助。

我的应用程序是非常密集的数据库。目前，我正在运行MySQL5.5.19并使用MyISAM，但我正在迁移到InnoDB。剩下的唯一问题是校验和性能。我的应用程序在高峰时间每秒执行大约500-1000个“CHECKSUMTABLE”语句，因为客户端GUI不断轮询数据库以获取更改(它是一个监控系统，因此必须非常响应和快速)。使用MyISAM，有在表修改时预先计算的实时校验和，速度非常快。但是，InnoDB中没有这样的东西。所以，CHECKSUMTABLE非常慢...我希望能够查看表的最后更新时间，不幸的是，这在InnoDB中也没有。我现在卡住了，因为测试表明应用程序的性能急剧下降......

即使使用，我的自动递增键也会出现间隙innodb_autoinc_lock_mode=0我将问题隔离到单个INSERT...SELECT语句。基本上，每个INSERT...SELECT语句都会将表的auto_increment递增一个即使实际上没有执行插入(重复键)。在我的例子中，我使用了INSERTIGNORE，但我没有测试，auto_increment仍然错误地递增。我担心这一点，因为这个INSERT...SELECT语句运行频率有点高，因此键会很快变大。如果没有办法，我会接受它，但是有什么办法可以避免这种行为吗？ 最佳答案 这

我们有一个主动/被动拓扑，其中有两个具有共享原始存储的x86复合体，其中在给定时刻只有一个节点可以访问共享存储(也称为主动节点)。如果主动节点发生故障转移，被动节点将启动接管并成为可以访问共享存储的主动节点。每个节点都有自己的带有文件系统的引导设备存储，但是共享存储不能在其上安装文件系统。我们有兴趣在两个节点上安装Mysql服务器，它的数据驻留在共享存储中，只有事件节点在运行服务器。MysqlwithInnoDbiscapableofrunningonarawdevice，还有关于如何运行的指南Mysqloveraclustersimilartoourtopology.但是，在第二个示