在使用myisam引擎运行查询时，因为它不是事务性的，所以长查询(据我所知)不会影响其他查询的数据。在InnoDB中，它警告的一件事是避免长查询。当InnoDB做快照时，它是不是把所有东西都拍下来了？我问这个问题的原因是:假设出于任何原因的查询比正常情况花费更长的时间并最终回滚。同时，还有200个其他用户更新或插入了行到数据库中。当长查询回滚时，它是否也删除了其他用户所做的更新/插入？或者涉及其他用户的行是否安全，除非他们与回滚的行交叉？ 最佳答案 首先，我认为作为背景阅读multi-versionconcurrencycontro

这些是InnoDB数据库中非常小的表上的简单UPDATE。有时，操作似乎已锁定，但不会超时。然后每个后续UPDATE都以超时结束。现在唯一的办法是让我的ISP重新启动守护程序。表中的每个字段都用于查询，因此所有字段都有索引，包括主字段。我不确定是什么原因导致初始锁定，而且我的ISP没有提供足够的信息来诊断问题。他们也不愿让我访问任何设置。在之前的工作中，我被要求处理类似的信息，但我会做INSERT。我定期运行一个脚本来从表中DELETE旧记录，这样就不需要过滤太多记录。当SELECTing时，我使用了外推技术，因此拥有的不仅仅是最新的数据是有用的。这个设置非常可靠，它永远不会挂起，即使

背景我正在使用一个包含60多个表的MySQLInnoDB数据库，我正在创建不同的View，以便在代码中更快速、更轻松地进行动态查询。我对20到28个表的INNERJOINS(没有多对多关系)有几个ViewSELECTING100到120columnswithrowcountbelow5,000并且它的工作速度很快。实际问题我正在创建一个包含34​​个表的INNERJOINS(没有多对多关系)的主视图，并使用行数选择150列低于5,000似乎太多了。执行单个SELECT需要很长时间。我想知道我是否达到了某种View大小限制，是否有任何方法可以增加它，或者有什么技巧可以帮助我突破这个明显的

我的SQL错误#1015-Can'tlockfile(errno:165-Tableisreadonly)仅限innodb引擎首先MySql开始停止工作，几乎每天都需要重启然后它开始以只读模式工作MySQL版本是5.6my.cnf内容[mysqld]innodb_file_per_table=1default-storage-engine=MyISAMmax_allowed_packet=268435456innodb_buffer_pool_size=134217728innodb_force_recovery=4我的日志14081905:48:57mysqld_safemysqld

当我们在MySQL中使用InnoDB表进行“SELECTFORUPDATE”时，有什么方法可以跳过“锁定的行”吗？例如:航站楼t1mysql>starttransaction;QueryOK,0rowsaffected(0.00sec)mysql>selectidfrommytableORDERBYidASClimit5forupdate;+-------+|id|+-------+|1||15||30217||30218||30643|+-------+5rowsinset(0.00sec)mysql>同时，终端t2:mysql>starttransaction;QueryOK,0r

我是一个新的MySQL用户。我创建了一个InnoDB数据库系统。在我的例子中，如果使用selectforupdate，我需要锁定行。但是，即使我进行了很多搜索，我还是不明白如果该行由一个用户加载，如何为所有用户锁定该行。我使用php连接mySQL数据库。你能帮我解决这个问题吗？ 最佳答案 MySQL会自动为您进行行锁定。应该没有必要自己进行行锁定。但是如果您坚持这样做，您可以使用select...forupdate。请参阅:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-locking-r

要在MySQL中锁定两行，我应该使用:SELECT*FROMWHEREid=?ORid=?FORUPDATE;或者:SELECT*FROMWHEREid=?ANDid=?FORUPDATE;我显然在交易中，只是不确定它应该是AND还是OR？ 最佳答案 如果您的WHERE子句是id=1ANDid=2，则没有行符合包含在结果集中的条件，因此不会锁定任何行。要锁定两行，您需要使用id=1ORid=2，这样两行都将包含在结果集中并被锁定。 关于mysql-在MySQL(InnoDB)中锁定多行，

我的一位DBAfriend评论说，在MySQL中设计模式时，在DBA社区中混合使用MyISAM和InnoDB是相当普遍的。我的问题是，如果这是真的，那么它有多好？它对可维护性、可扩展性等有什么影响吗？ 最佳答案 使用MyISAM的理由通常很少。较新版本的MySQL(5.5+)已扩展InnoDB以支持以前仅在MyISAM上可用的所有功能(例如全文和地理空间索引)，并且在正确配置时InnoDB性能通常比MyISAM好得多。除非您使用的是旧版本的MySQL，或者您有非常这样做的充分理由，否则我建议在任何新的数据库设计中只使用InnoDB。

使用MySQL5InnoDB是否应该在您期望有很多插入的表中使用varchar而不是文本？我打算存储最大长度为2000个字符的文本。 最佳答案 VARCHAR和TEXT在MySQL的InnoDB存储引擎中存储相同。没有性能差异。参见BlobStorageinInnodb很多详细的解释。这两种数据类型之间的唯一区别是VARCHAR可以有一个DEFAULT，而TEXT不能。 关于MySQLInnoDBVARCHAR性能与插入时的TEXT，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

InnoDB有两种类型的索引:主索引(聚集)和辅助索引(具有主索引键)。当我输入扫描由二级索引索引的字段的查询时，我的问题就开始了。InnoDB是否扫描二级索引并逐条检索符合条件的记录？如果我在二级索引中有50次命中InnoDB寻求50次主索引？ 最佳答案 IsInnoDBscansecondaryindexandretriveonebyonerecordsthathitcondition?如果您选择二级索引未涵盖的列，那么是的，它应该从表(聚集索引)中检索它们。如果你有这样的布局:CREATETABLEa(idINTNOTNULL