我的一个项目在MySQL中使用MyISAM引擎，但我正在考虑将其更改为InnoDB，因为我到处都需要事务支持。在执行此操作之前，我应该查看或考虑什么？我可以只更换引擎，还是应该为此准备数据？ 最佳答案 绝对是的，有很多东西，你应该非常彻底地测试你的应用程序:交易可能会陷入僵局，需要重复进行。即使是仅插入一行的自动提交事务也是如此(在某些情况下)。光盘使用几乎肯定会增加写入期间的I/O负载几乎肯定会增加索引的行为将会改变，因为InnoDB使用聚集索引——这在某些情况下可能是有益的您的备份策略将受到影响。仔细考虑这一点。迁移过程本身需要

我刚刚迁移到mysql5.5.20，我遇到了临时表的性能问题。我有一个创建其中八个的存储过程，类似于此:createtemporarytablet_opened_today(portfolio_idinteger,position_type_idtinyint,open_valuedecimal(12,2),today_netdecimal(12,2));在Mysql5.5上，它以Innodb作为默认存储引擎。我曾经在5.1上，但事实并非如此。所以，它是用Innodb创建临时表。我通过查看/tmp验证了这一点，但没有看到任何.MYI或.MYD。这需要0.50秒才能完成(或更多，执行时间

我做了删除和恢复。我备份了我当前的innodb表。(mysqldump)我将其加载到数据库中。出于某种原因...这些表现在都是myisam而不是innodb...很奇怪!我尝试做:ALTERTABLExxxENGINE=innodb;它不会对任何表做任何事情。“显示表状态”仍然是“MyISAM”mysql>altertableauth_user_user_permissionsengine=innodb;QueryOK,0rowsaffected,1warning(0.06sec)Records:0Duplicates:0Warnings:0+------------+--------

非常简单的问题。出于几个原因，我将InnoDB用于其他一切。对于“高流量”表，它对MyISAM的性能有影响吗？ 最佳答案 由于您正在查看相当均匀的读/写流量混合，InnoDB是更好的选择。MyISAM对每次写入的全表锁定可能是谋杀。MyISAM在90%+读取或90%+写入情况下表现更好。我相信HighPerformanceMySQL中提到了这一点 关于php-哪个MySQL数据库引擎更适合存储session和session数据:MyISAMorInnoDB?，我们在StackOverfl

在我的错误日志中获得大量结果，如下所列。数据库中的所有表都是innodb，就与这些表的任何交互而言，一切都是带有准备好的语句的pdo。正如我所说，所有错误都与下面列出的错误几乎相同，但发生在几个不同的页面上。无论页面如何，错误行总是指向我开始新语句的点......例如$stmt=$db->prepare(".......语句本身工作得很好，没有错误，所以我对导致这种情况的原因有点困惑。不同页面的多个类似错误:[25-Sep-201410:19:09America/Chicago]Failedtoconnecttodatabase:SQLSTATE[HY000][2002]Resourc

几天前，我的Windows机器上的MySQL服务器无法成功关闭。我在MySQL错误日志中发现了这些行的多个实例:InnoDB:Operatingsystemerrornumber32inafileoperation.InnoDB:TheerrormeansthatanotherprogramisusingInnoDB'sfiles.InnoDB:ThismightbeabackuporantivirussoftwareoranotherinstanceInnoDB:ofMySQL.Pleasecloseittogetridofthiserror.我有足够的空闲空间，服务器安装了几个月，

我有一个myISAM数据库表，用于全文搜索。我还有一张InnoDB表。我的myISAM表中有一列要与InnoDB表中的一列相匹配。那可以吗？我似乎无法解决! 最佳答案 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-foreign-key-constraints.html外键定义受以下条件限制:两个表必须都是InnoDB表并且它们不能是临时表。所以，恐怕你无法实现你想要完成的事情。 关于mysql-myISAM和InnoDB表的外键，我们在St

我试图在我的MySQLINNODB表上运行一个非常简单的查询:SELECT*FROMitemsWHEREMATCH(item_title,item_description)AGAINST('dog')item_title和item_description列都有一个FULLTEXT索引。我一直收到这个错误:Can'tfindFULLTEXTindexmatchingthecolumnlist我的问题:当我查询justitem_title或justitem_description然后它工作正常。但是，当我在1个查询中同时执行这两项操作时，如上所示，我收到了该错误。知道哪里出了问题吗？

我有一个包含超过3000万条记录的mysql表，该表最初是用myisam存储的。这是表格的说明:我将针对此表运行以下查询，这通常需要大约30秒才能完成。我每次都会更改@eid以避免数据库或磁盘缓存。selectcount(fact_data.id)fromfact_datawherefact_data.entity_id=@eidandfact_data.metric_id=1然后我将这个表转换为innoDB而不做任何其他更改，之后每次运行查询时相同的查询现在在不到一秒的时间内返回。即使我随机设置@eid以避免缓存，查询也会在一秒钟内返回。我一直在研究这两种存储类型之间的差异，试图解释

数据库一般都会并发执行多个事务，多个事务可能会并发的对相同的一批数据进行增删改查操作，可能就会导致我们说的脏写、脏读、不可重复读、幻读这些问题。这些问题的本质都是数据库的多事务并发问题，为了解决多事务并发问题，数据库设计了事务隔离机制、锁机制、MVCC多版本并发控制隔离机制，用一整套机制来解决多事务并发问题。1.并发事务带来的问题以及事务隔离级别并发事务处理带来的问题：更新丢失(LostUpdate)或脏写　　当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题–最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。脏读（DirtyReads）